Рыболовы, всем привет! Хочу поделиться с вами результатами нашего масштабного тестирования различных шуруповёртов, адаптированных под ледобур. За время наших экспериментов мы проделали более пятисот лунок, так что выводы будут основательными.
В начале зимы, пока лёд ещё не окреп, вполне можно обойтись пешнёй. Однако с приходом настоящих морозов и нарастанием толстого льда без специального инструмента не обойтись. На помощь приходит классический ледобур.
Но признайтесь, бурить им вручную, когда толщина льда переваливает за полметра, — то ещё удовольствие. После трёх-пяти лунок уже чувствуешь себя измотанным, и энтузиазм к поиску рыбы заметно падает.
Испытание шуруповёртов для рыбалки: ищем самого сильного
К счастью, прогресс не стоит на месте, и сейчас огромную популярность набирают электрические помощники — шуруповёрты для зимней рыбалки. Ассортимент на рынке просто огромен, и выбрать подходящий инструмент — целая наука. Многие теряются в этом разнообразии.
Конечно, существуют и мото-, и бензобуры. Они, как правило, мощнее и дешевле в пересчёте на стоимость, но лично меня отталкивает их шумность и немалый вес. «Шурики» в этом плане гораздо удобнее и тише.
Итак, перейдём к сути нашего теста. Испытания проходили в Подмосковье при толщине льда около 50 сантиметров — типичные условия для середины зимы.
Мы отобрали для сравнения модели из разных ценовых сегментов — от бюджетных за 10 тысяч рублей до премиальных за 50 тысяч. В первую группу (с крутящим моментом до 60 Нм) вошли Патриот, Ryobi и AEG. Во вторую, более мощную группу (от 95 Нм), попали DeWALT, Metabo и Fein.
Первым делом мы замерили скорость бурения одной лунки. Среди маломощных аппаратов быстрее всех справился шуруповёрт AEG. В тяжёлой же весовой категории безоговорочным лидером стал DeWALT.
Следующим этапом была проверка на выносливость. Нас интересовало, сколько лунок сможет пробурить каждый инструмент на одном заряде аккумулятора. Абсолютный рекорд установила связка DeWALT с 5 А·ч батареей — она позволила пробурить свыше 130 лунок глубиной в полметра. Представьте только — это более 65 метров сплошного льда!
Все подробности и наглядные кадры с тестов вы можете увидеть на нашем канале «Страсти — здрасьте»:
Какой же итог? Ручное бурение, конечно, дешевле, но требует значительных физических усилий. Шуруповёрт же становится настоящим спасением, когда лёд толстый, а рыбу нужно активно искать, перемещаясь по водоёму. И ещё один важный вывод: не всегда самая дорогая модель оказывается лучшей в конкретных условиях... Источник
НХНЧ Всем!Советую глянуть:Дедовский секрет как нужно правильно ловить много щуки на жерлицыИ ещё:Зимняя рабочая оснастка, которая облавливает все слои воды: шансы поймать рыбу возрастают в 3-5 раз