Я снова иду против течения современного стритфишинга, где в фаворе силиконовые приманки во всевозможных оснастках. Просто ловля на джиг кажется мне излишне замысловатым занятием — столько вариантов монтажей, раки, слаги, твистеры... Я предпочитаю старую школу: воблеры и... блесны. К счастью, опыта с ними у меня накоплено предостаточно.
Из приманок, что вы видите на фото выше, раньше я ловил исключительно воблером. Недавно же решил освоить и блесну, специально для этого купив одну симпатичную «железяку». Основная цель — окунь. Попутно может клюнуть голавль, а в питерских водоемах не исключена и форель. Вы разве не знали, что она тут водится? Теперь будете знать!
Воблеры: проверенные фавориты
Мой воблер — это хорошо известный многим Kosadaka Kurado, который также известен как O.S.P. Dunk и более бюджетный TsuYoki Strip. Все они длиной 60 мм и обладают положительной плавучестью. Из всей троицы я безоговорочно отдаю предпочтение последнему, Strip. Увы, я его разбил, неудачно зацепив стену набережной. А Dunk... Я еще не настолько сошел с ума, чтобы покупать приманку дороже, чем стоит Kurado, который, к слову, обходится вдвое дешевле.
Блесна: новый эксперимент
Моя блесна — китайская безымянная красавица, купленная на развале в местном магазинчике «Поплавок». Она сразу привлекла меня своей формой и фактурой.
Моя задача состояла не в том, чтобы выяснить, какая приманка уловистее, а в том, чтобы определить, какая из них удобнее в конкретных условиях. Я оцениваю это через призму моего города — Санкт-Петербурга, с его высокими набережными и приличными глубинами в 2.5-3 метра в реках и каналах. Высоту берегов вы можете оценить по фото.
С воблерами здесь все давно понятно и обкатано годами. А вот колеблющуюся блесну я пробую в таких условиях впервые. При ее выборе пришлось учесть несколько важных моментов.
- Во-первых, форма. Блесна должна быть достаточно узкой. Широкая приманка, когда ты находишься высоко над водой, моментально выскакивает на поверхность, как бы ты ее ни заглублял. Этому же помогает противостоять солидный вес блесны.
- Во-вторых, профиль. Изгиб блесны не должен быть слишком сильным — выраженная «пузатость» также способствует выбросу к поверхности. И важно, чтобы более широкая часть была смещена к хвосту, а не к центру, как на одной из фотографий ниже (позже я перевесил крючок, что видно на первом фото, и блесна пошла глубже). Кстати, у моей блесны есть красный хвостик — в данных условиях это скорее недостаток, так как он создает дополнительное сопротивление и мешает заглублению. Но он мне так нравится... :))
Сравнение в условиях Питера
С воблерами таких сложностей с заглублением не возникает — они сами ныряют при потяжке и стараются держать заданную глубину почти до конца проводки. Тот же Kurado я вытаскиваю с метровой глубины практически из-под себя — сверху все прекрасно видно. Поэтому для условий Петербурга с его высокими берегами мой выбор — воблеры. Здесь они для меня однозначно удобнее.
А что в других городах?
Но если я буду рыбачить, скажем, в Твери на Волге или в Пскове на реке Великой, мои предпочтения изменятся. Там набережные не такие высокие, леска ложится на воду под более пологим углом и не тянет приманку так сильно к поверхности. В таких условиях удобнее будет именно блесна, причем уже не обязательно узкая. Да и вести ее проще, а в случае обрыва — не так накладно для кошелька!
Что касается уловистости, то мне кажется, воблеры из-за более мощной вибрации все же имеют небольшое преимущество. Речь идет о почти равномерной проводке с частыми короткими подергиваниями, которые сбивают ход приманки (это работает и для воблера, и для блесны).
P.S. Обратите внимание, что на блесне стоит двойной крючок (двойник). Я уже давно меняю стандартные тройники на колебалках на двойники. Реализация поклевок от этого не страдает, а вот проходимость приманки через траву и коряги возрастает в разы.
Читайте по теме: СТРИТФИШИНГ. Метод поиска стаи окуня в городских водоемах
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))