Фото: Яндекс.Картинки
В нашем обществе сложилась устойчивая тенденция критиковать представителей любых контролирующих ведомств. И эту критику нельзя назвать беспочвенной — мы регулярно слышим истории о том, как сотрудники полиции, ГИБДД или других служб нарушают закон, берут взятки или злоупотребляют своим положением. Подобные случаи то и дело всплывают в средствах массовой информации.
В интернете я тоже часто натыкаюсь на мнения, что инспекторы Рыбоохраны не отличаются особой порядочностью по отношению к обычным рыболовам. Многие считают, что их главная цель — личное обогащение и выполнение негласного «плана» по штрафам, а основным показателем эффективности становится количество составленных протоколов.
Хотя официального плана, конечно, не существует, от инспектора всё равно ждут конкретных результатов. Именно по ним оценивается его усердие и профессиональная деятельность. Как иначе его руководство, да и мы сами, можем судить о его работе? Это касается не только Рыбоохраны, но и любой другой контролирующей структуры. Других объективных критериев просто нет — только протоколы.
В чём чаще всего обвиняют инспекторов?
Можно выделить два основных и самых распространённых пункта претензий. Давайте разберём каждый из них подробнее:
- Взяточничество. Трудно отрицать, что такие случаи бывают, и, вероятно, не так уж редко. Однако важно помнить: в ситуации дачи и получения взятки виноваты обе стороны. Прежде чем осуждать инспектора, стоит задуматься, как бы мы сами повели себя, столкнувшись с перспективой крупного штрафа. Среди нас немало тех, кто, с одной стороны, не прочь «договориться», чтобы сэкономить, а с другой — громче всех кричит о непорядочности чиновников, представляя себя невинной жертвой. Картина получается довольно лицемерная.
- Погоня за количеством протоколов. Я уже касался этой темы выше. Конечно, от инспекторов не ждут снисхождения к пенсионерам или малообеспеченным, но мы всё равно подсознательно надеемся на человеческое отношение. Наш менталитет ещё не свыкся с мыслью, что закон безличен и сух — что, в принципе, правильно! Но и винить инспектора в излишней принципиальности тоже сложно: такова его работа. Его результативность измеряется не только изъятыми сетями, но и теми самыми протоколами. Ведь если он их не приносит, у руководства сразу возникают вопросы: то ли он берёт в карман, то ли покрывает браконьеров. Такой сотрудник никому не нужен — ему проще написать заявление об увольнении.
Коллаж: автор
Выше вы видите коллаж из фотографий, которые мне прислал старший инспектор Рыбоохраны из Карелии — тот самый, чьи интервью я уже публиковал в этом блоге. На снимках — сети, изъятые из воды и у браконьеров всего за ОДНУ НЕДЕЛЮ! Все они — так называемые «китайки». Те, кто с ними сталкивался, знают, насколько компактно они складываются. В этой куче — ДЕСЯТКИ сетей!!! ДЕСЯТКИ!!!
И после такого кто будет громко заявлять о непорядочности инспекторов? Уж не тот ли, кто сам ведёт себя непорядочно?
Ведь лучший способ скрыть собственную нечистоплотность — обвинить в ней других. А много ли среди нас тех, кто хотя бы старается соблюдать Правила рыболовства? Хотя бы в мелочах? Такие люди есть, и я их знаю. Но они, будучи порядочными, никогда не станут орать о непорядочности инспекторов — и не делают этого. Очень надеюсь, что вы, уважаемый читатель, именно из таких!
Читайте по теме: Интервью действующего инспектора Рыбоохраны
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))