Фото: Яндекс.КартинкиВ нашем обществе сложилась устойчивая тенденция критиковать представителей любых контролирующих ведомств. И эту критику нельзя назвать беспочвенной — мы то и дело слышим истории о превышении полномочий, коррупции и пренебрежении законом со стороны полиции, ГИБДД или других служб. Подобные случаи регулярно всплывают в средствах массовой информации, подпитывая общее недоверие.
В рыболовном сообществе тоже часто звучат обвинения в адрес инспекторов Рыбоохраны. Многие рыбаки убеждены, что главная цель таких сотрудников — личное обогащение и выполнение негласного «плана» по штрафам, а составление протоколов становится самоцелью, отодвигая на второй план реальную охрану ресурсов.
Хотя формального плана по количеству нарушений, конечно, не существует, от инспектора ждут конкретных результатов. Именно по ним оценивается его эффективность и добросовестность исполнения обязанностей. Как иначе руководство или общество может судить о работе любого контролера — будь то инспектор ДПС или рыбнадзора? Других измеримых критериев просто нет — только документально зафиксированные нарушения.
В каких ситуациях инспекторов чаще всего обвиняют в нечестности?
Можно выделить два основных и самых распространенных сценария. Давайте разберем каждый из них подробнее:
- Инспектор как взяточник. Трудно отрицать, что такие случаи имеют место. К сожалению, они нередки. Однако важно помнить, что в коррупционной схеме вина лежит на обоих участниках — на том, кто берет, и на том, кто дает. Прежде чем осуждать, стоит задуматься: а как бы поступил каждый из нас, окажись перед выбором — заплатить крупный штраф или решить вопрос «на месте»? Среди рыбаков тоже хватает тех, кто готов откупиться, чтобы избежать наказания. Но в публичном поле мы чаще слышим обвинения именно в адрес инспекторов, представляя себя невинными жертвами. Картина получается весьма однобокой.
- Инспектора интересуют только «палки» (протоколы). Я уже касался этого вопроса. Не утверждаю, что они должны делать поблажки пенсионерам или малообеспеченным, но от человека в форме мы подсознательно ждем человечности. Наш менталитет плохо совместим с бездушной буквой закона, хотя именно его неукоснительное соблюдение — основа порядка. Но и винить инспектора в излишней принципиальности тоже сложно. Его работа оценивается не только по изъятым сетям, но и по оформленным документам о нарушениях. Если он возвращается с пустыми руками, у руководства сразу возникают вопросы: то ли покрывает браконьеров, то ли решает вопросы в свою пользу. Такой сотрудник никому не нужен — долго он не проработает.
Коллаж: авторНа коллаже выше — фотографии, которые мне прислал старший инспектор Рыбоохраны из Карелии, с которым я уже не раз беседовал для этого блога. На снимках — сети, изъятые из воды и у браконьеров всего за ОДНУ НЕДЕЛЮ! Все это — так называемые «китайки». Те, кто с ними сталкивался, знают, насколько они компактны. Так что в этой куче — ДЕСЯТКИ сетей!!! ДЕСЯТКИ!!!
И после этого кто-то еще будет громко кричать о непорядочности инспекторов? Уж не тот ли, чья собственная совесть нечиста?
Ведь классический способ скрыть собственную неправоту — обвинить в ней других. А много ли среди нас тех, кто действительно старается соблюдать Правила рыболовства? Хотя бы в мелочах? Такие люди есть, и я их знаю. Но порядочный рыбак, который сам не нарушает, никогда не станет орать о непорядочности инспекторов на каждом углу. Очень надеюсь, что вы, уважаемый читатель, именно из таких!
Читайте по теме: Интервью действующего инспектора Рыбоохраны
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))