Во время своего пребывания в Киеве я решила своими глазами увидеть тот самый многоэтажный жилой комплекс, где обосновался президент Украины Владимир Зеленский. Местные жители метко прозвали это здание «монстром», и, честно говоря, я с ними полностью согласна. Его масштабы подавляют, архитектурное решение и отделка оставляют ощущение безвкусицы, а добраться до него пешком — настоящий квест, проще всего подъехать на автомобиле.
Даже просто попасть на прилегающую территорию, не будучи резидентом, — задача не из легких. На въезде дежурит охрана и установлен шлагбаум. Подход и подъезд организованы лишь с одной стороны, все остальное пространство огорожено высоким забором, создавая эффект изолированной крепости.
В Киеве я уже встречала похожие «элитные» жилые комплексы, где забота о приватности жильцов, на мой взгляд, переходит все разумные границы, создавая неудобства, в том числе и для самих обитателей. Здесь чувствуется явный перебор: чрезмерное количество охраны, сплошные ограждения. Прогулка от подъезда до ближайшего парка отнимает столько сил, что проще в него не ходить. Такая степень изоляции кажется мне излишней.
Кроме того, с эстетической точки зрения это массивное сооружение выглядит откровенно непривлекательно. Его громадные формы не радуют глаз.
Весь цивилизованный мир сегодня движется в сторону более человечного, камерного масштаба застройки — предпочитают дома в 5-7 этажей, с двумя-тремя подъездами. А в столице Украины глава государства проживает в здании, которое сложно охватить одним взглядом, настолько оно огромно...
Мне кажется странным и нелогичным, что лидер страны, которая декларирует европейский вектор развития, выбирает для жизни столь неуютное и эстетически сомнительное место. Это sends mixed signals.
По сути, складывается впечатление, что своим выбором Зеленский косвенно одобряет тенденцию, когда состоятельные люди селятся в подобных закрытых анклавах. Эти комплексы, как правило, не вписываются в городскую ткань, уродуют панораму, отгораживаются от окружающего мира заборами, а их жителям всё это безразлично.
Если целью было продемонстрировать близость к простым гражданам, то, на мой взгляд, более уместным выглядело бы проживание в обычной, пусть даже советской, панельной многоэтажке. А не в таком обособленном, сверхзащищенном и откровенно элитарном мирке, созданном для богатых и знаменитых.
Говорят, по утрам в прилегающем парке можно встретить самого президента на пробежке. Во всяком случае, журналисты в первые дни его президентства отмечали эту деталь. Хотя, возможно, это был лишь элемент публичного образа.
Рядом с домом обустроена довольно простая детская площадка. Впрочем, ее расположение в парке — уже большое преимущество по сравнению со многими другими площадками Киева, часто стиснутыми дворами.
В общем и целом, здание оставило у меня неприятное впечатление. Мне кажется, с точки зрения комфорта, интеграции в городскую среду и имиджа можно было найти вариант и получше.
А что думаете вы?