Зима 2019-2020 преподнесла всем рыболовам неожиданный сюрприз — она по сути так и не наступила!
Это поставило нас, любителей подледного лова, в довольно неловкое и комичное положение. Ведь мы уже подготовились: закупили мормышки, проверили термосы, наточили крючки и ножи для ледобуров, а самые предусмотрительные даже лыжи смазали...
И все эти приготовления оказались напрасными! Мы уже миновали середину зимы, а в европейской части России реки по-прежнему свободны ото льда. Стоит та самая противная погода — плюсовая температура, чуть выше нуля. А ведь лодки с моторами уже законсервированы и убраны, вейдерсы высушены и засунуты на антресоль, рядом с коробкой летней обуви. Полное фиаско, одним словом! П-О-П-А-Л-О-В-О!
Неожиданная мысль о законе
И вот, как это часто бывает, хорошая мысль пришла уже после. Возник вопрос: а как эта аномалия соотносится с буквой закона, которую так любят цитировать наши родные рыбинспекторы? Те самые, что штрафуют за плотву меньше положенного размера и скрупулезно пересчитывают крючки на вашей снасти, чтобы их было не больше десяти.
Наверняка каждый сознательный рыболов-любитель хотя бы раз открывал Правила рыболовства для своего региона... Как, вы не читали? Зря, очень зря! Вот вам ссылка на полный Сборник Правил рыболовства по России. Скачивайте и изучайте. Там вы обязательно найдете то, о чем я сейчас расскажу. Это бросается в глаза!
Формальная лазейка в нерестовом запрете
Итак, продолжим. В Правилах рыболовства каждого региона есть всем знакомый раздел — «нерестовый запрет». Сроки его действия всегда определяются очень интересными формулировками.
Обычно они звучат так: «от распаления льда и до... такой-то даты».
Друзья, а в этом году у нас льда-то и не было! Распаляться просто нечему! Получается, что формально (и, думаю, любой юрист меня поддержит) нерестовый запрет во многих областях европейской части России так и не вступил в силу! Речь о Ленинградской, Московской, Новгородской, Тверской областях. Вот, кстати, свежее фото от 23 января — в Ленобласти, недалеко от Тихвина, заметили упитанного медведя, а не тощего шатуна. Вот оно как тепло!
Скорее всего, аналогичная ситуация и в Псковской, Вологодской, Смоленской, Тульской, Рязанской областях. Точных данных у меня нет, если что — подтвердите в комментариях. Но логично предположить, что у соседей регионов без льда дела обстоят похожим образом.
И как же может наступить запрет, если у него нет отправной точки? Конец-то указан, а вот начало — проблема. От чего отсчитывать? От какой-то конкретной даты? Но она нигде не прописана. По аналогии с прошлыми годами? А где в законах указано, что нужно руководствоваться аналогией? Нигде. И что же выходит?
Что это значит для рыболова?
А выходит, что в 2020 году, в местностях, где не было ледостава, нерестовые ограничения, прописанные в Правилах, формально действовать не могут! Это, в свою очередь, означает, что рыбинспектор не имеет законных оснований предъявлять нам претензии по этому поводу. А если и предъявит, то для любого адвоката это будет просто подарок — и развлечение, и отличная реклама. Ведь мы живем в правовом государстве!
Конечно, я немного злорадствую и ерничаю. Без злого умысла по отношению к инспекторам (с одним я даже дружу). Мне просто интересно, как они будут применять закон в ситуации, для которой он, по сути, не предусмотрен. Что касается самого нерестового запрета, то в обычных условиях я, конечно же... ну, в общем, соблюдаю. Пока они смотрят — соблюдаю строго. А отвернутся... Ну, вы понимаете. Злыдень я, писюкатый злыдень, да...
Не забудьте подписаться на блог