Я снова отхожу от модного тренда стритфишинга, где все ловят на силиконовые приманки и их многочисленные монтажи. Честно говоря, джиговая ловля кажется мне излишне сложным занятием — столько вариантов оснасток, раки, слаги, твистеры... Я предпочитаю проверенные временем, «дедовские» методы — воблеры и блесны. Тем более, что опыта с ними у меня накоплено предостаточно.
Из приманок, которые вы видите на фото, я раньше ловил только на воблер. А недавно решил освоить и блесну, специально купив для этого одну «железяку». Основная цель — окунь. Попутно может клюнуть голавль, и даже форель — да-да, в питерских водоемах она тоже водится! Если вы об этом не знали, теперь будете в курсе.
Мои фавориты: воблеры
Что касается воблеров, то это хорошо известный Kosadaka Kurado, который также известен как O.S.P. Dunk и более простой TsuYoki Strip. Все они длиной 60 мм и обладают положительной плавучестью. Из всей этой троицы я безоговорочно отдаю предпочтение последнему, TsuYoki Strip. К сожалению, я его разбил, неудачно зацепив за стенку набережной. А покупать Dunk, который стоит даже дороже, чем Kurado, я не готов — Kurado хоть в два раза дешевле.
Эксперимент с блесной
Моя блесна — китайская, без имени. Купил ее на развале в местном магазине «Поплавок». Мне сразу приглянулась ее фактура и игра.
Моя задача состояла не в том, чтобы выяснить, какая приманка уловистее, а в том, чтобы определить, какая из них удобнее в конкретных условиях. Я оцениваю это через призму городской ловли в Петербурге: высокие набережные и приличные глубины в 2.5-3 метра в реках и каналах. Высоту набережных вы можете оценить по фото.
С воблерами все давно понятно и отработано, а вот колеблющуюся блесну я здесь пробую впервые. При ее выборе пришлось учесть несколько важных моментов.
- Во-первых, она должна быть достаточно узкой. Широкая блесна, когда я нахожусь высоко над водой, моментально выходит на поверхность, как бы я ее ни заглублял. Этому же помогает и приличный вес приманки.
- Во-вторых, изгиб блесны не должен быть слишком сильным — выраженная «горбатость» также способствует выбросу наверх. К тому же, утяжеленная часть должна быть сзади, а не спереди, как на фото ниже (позже я перевесил крючок, что видно на первом фото, и блесна пошла глубже). Кстати, у моей блесны есть красный хвостик — в данных условиях это скорее недостаток, так как он создает дополнительную подъемную силу. Но он мне просто нравится! :))
Сравнение удобства
С воблерами таких сложностей с заглублением нет — потянул, и они сами ныряют, стараясь держать заданную глубину почти до конца проводки. Тот же Kurado я вытаскиваю с метровой глубины практически из-под себя — сверху все прекрасно видно. Поэтому в условиях Петербурга мой выбор — воблеры. Они здесь для меня однозначно удобнее.
Однако если я буду ловить, например, в Твери на Волге или в Пскове на реке Великой, мои предпочтения изменятся. Там низкие набережные, шнур входит в воду под более пологим углом и не тянет приманку к поверхности. В таких условиях удобнее будет именно блесна, причем не обязательно узкая. Да и вести ее проще, а в случае обрыва — не так накладно для кошелька!
Что насчет уловистости?
Что касается уловистости, то мне кажется, воблеры из-за более мощной вибрации все же немного интереснее для рыбы. Речь идет о почти равномерной проводке с частыми подергиваниями, которые сбивают ход приманки (это работает и для воблера, и для блесны).
P.S. Обратите внимание, что на блесне висит двойной крючок. Я уже давно на всех своих колебалках меняю тройники на двойники. Реализация поклевок от этого не страдает, а вот проходимость приманки среди травы и коряг значительно улучшается.
Читайте по теме: СТРИТФИШИНГ. Метод поиска стаи окуня в городских водоемах
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))