Незацепляйка против воблера: практический расчёт для сложных условий

Все фото: автор

То, что вы найдёте ниже — это не строгие инструкции, а скорее практический анализ, который поможет взвесить все «за» и «против» при выборе приманки для конкретной ситуации. Это размышления, основанные на личном опыте.

Для простоты в качестве примера я буду рассматривать обычный воблер. По сути, речь может идти о любой приманке, которая не имеет конструкции «незацепляйки». А вот конкретную модель незацепляющейся приманки вы можете выбрать на свой вкус. Лично я отдаю предпочтение и часто пользуюсь очень уловистой Rapala Minnow Spoon.

Rapala Minnow Spoon

В чём заключается дилемма?

Существует распространённое мнение, что у незацепляек довольно низкий процент реализации поклёвок. И это правда. Допустим, произошло по пять поклёвок на воблер и на пелагическую незацепляйку. Скорее всего, с воблером вы успешно выловите четыре рыбы, а с незацепляйкой — только две. Если смотреть сухие цифры, то арифметика явно не в пользу последних.

Однако стоит лишь оглядеться на водоёме, как становится ясно: часто воблеру просто негде развернуться, и он большую часть времени мирно лежит в коробке...

Практическая арифметика в сложных местах

На фото выше — участок реки Медведица, который славится обилием щуки, порой весьма солидного размера. Весной здесь зубастая отлично ловится именно на воблеры — водная растительность ещё не поднялась, вода свободна, и хищник активен.

Протяжённость этого перспективного участка с заводями и закутками — около полукилометра. Для опытного рыболова это настоящий щучий рай (если не считать комаров, которые, конечно, портят всю идиллию).

В нынешних условиях, когда растительность заполонила всё, я могу безопасно ловить воблером, не рискуя потерять приманку, лишь на 5% от всей длины этого полукилометрового берега. Да, можно поставить мощный шнур (что я, в принципе, и делаю) и пытаться «продирать» воблер сквозь кувшинки. Но щука-то в основном стоит либо у самой границы зарослей, либо прямо в них. Получается, что с воблером я могу рассчитывать на результативную проводку длиной всего в пару метров, даже при забросе на двадцать. Перспективы, прямо скажем, не радужные.

Ситуация меняется кардинально

Всё меняется, когда я ставлю незацепляйку. Во-первых, у меня появляется возможность обловить уже не 5%, а около 90% всего этого замечательного участка. Во-вторых, я могу абсолютно спокойно и целенаправленно вести приманку прямо через поля кувшинок, и поклёвки следуют одна за другой.

Да, процент реализации поклёвок у меня по-прежнему ниже (те самые две из пяти), но в подобных условиях количество результативных забросов незацепляйкой превышает количество результативных забросов воблером в десятки раз! Соответственно, и общий улов с незацепляйками в таких местах возрастает в разы, несмотря на её более скромную засекаемость по сравнению с воблером. А ведь главная цель — именно улов!

P.S. Примечательно, что качественные незацепляйки отлично работают и по чистой воде, что в некоторых случаях позволяет вообще не переключаться на другие типы приманок...

Читайте по теме: Особенности колеблющихся блесен, которые меняют тактику рыбалки

Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))