Все фото: автор То, что вы найдете ниже — это не строгие инструкции, а скорее практический анализ, который поможет принять взвешенное решение в пользу той или иной приманки в конкретных условиях. Это своего рода «рыбацкая арифметика», основанная на личном опыте.
Для простоты будем говорить о воблере как о типичной приманке, которая по своей конструкции не является незацепляющейся. А вот конкретную модель незацепляйки вы можете выбрать на свой вкус. Лично я отдаю предпочтение очень уловистой Rapala Minnow Spoon, которая меня ни разу не подводила.
Rapala Minnow Spoon В чём же главный компромисс?
Принято считать, что у незацепляющихся приманок довольно низкий процент реализации поклевок. И это правда. Если условно произойдет одинаковое число поклевок, скажем, по пять на воблер и на пелагическую незацепляйку, то воблер, скорее всего, принесет четыре рыбы, а незацепляйка — только две. Цифры, как видите, явно не в пользу последней.
Однако стоит лишь оглядеться на водоеме, как становится ясно: часто воблеру просто негде развернуться. Его приходится убирать в самую дальнюю ячейку коробки, потому что работать ему практически не дают...
Реальная арифметика рыбалки в зарослях
На фото выше — участок реки Медведица, щучий рай, где порой попадаются очень достойные экземпляры. Весной здесь отлично работают воблеры: вода высокая, заросли рогоза еще не вышли на поверхность, кувшинок нет, и щука свободно гуляет.
Протяженность этого перспективного участка с заводями между куртинами рогоза — около полукилометра. Для опытного рыболова это настоящая находка, место, где можно провести весь день (если бы не комары, конечно!).
В нынешних условиях, не рискуя потерять приманку на зацепе, я могу позволить себе ловить на воблер лишь на 5% от всей длины этого берега. Да, можно поставить мощный шнур (что я, в принципе, и делаю) и пытаться «продавливать» воблер сквозь кувшинки. Но сначала все равно придется обловить малоперспективную открытую воду, ведь основная щука стоит либо у кромки травы, либо прямо в ней. Получается, что с воблером реальный шанс на поклевку у меня есть лишь на последних метре-двух проводки при забросе метров на двадцать. Не слишком впечатляюще.
Ситуация меняется кардинально
Все меняется, когда я ставлю незацепляйку. Во-первых, я получаю возможность обловить уже не 5%, а около 90% этого полукилометрового участка. Во-вторых, я могу абсолютно спокойно и целенаправленно вести приманку прямо через поля кувшинок, и поклевки следуют одна за другой.
Да, процент реализации поклевок у меня ниже (те самые две из пяти), но в подобных условиях количество результативных забросов незацепляйкой превышает количество результативных забросов воблером в десятки раз. В итоге общий улов с незацепляйками возрастает в разы, несмотря на ее более скромную засекаемость по сравнению с воблером. А ведь именно улов — это то, ради чего мы здесь.
P.S. Важный нюанс: современные незацепляйки отлично работают и по чистой воде, что в некоторых случаях позволяет вообще не переходить на воблеры и другие пелагические приманки...
Читайте по теме: Особенности колеблющихся блесен, которые меняют тактику рыбалки
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))