Давайте разберемся, на что стоит обращать внимание при выборе плетеного шнура для спиннинга. Я постараюсь объяснить ключевые моменты простым языком, чтобы даже новичок смог сориентироваться в этом вопросе и не растеряться от противоречивых советов бывалых рыболовов.
Если говорить о базовых характеристиках, то главных параметра всего два: разрывная нагрузка и диаметр. При этом стоит понимать, что заявленный диаметр плетенки — это скорее ориентировочная, а не абсолютно точная величина. Помимо них, на выбор также серьезно влияют мягкость шнура и количество жил в его плетении. Именно с этих двух, менее очевидных, но очень важных параметров я и предлагаю начать.
Мягкость шнура
Это крайне важное свойство, особенно если вы практикуете деликатную ловлю на легкие приманки. Однако у мягких шнуров есть и оборотная сторона: они обычно летят чуть ближе, чем жесткие. Разница не катастрофическая, но все же ощутимая. Причина в поведении лески при сходе со шпули: мягкий шнур образует более широкую спиральную петлю, которая при входе в первое кольцо удилища создает дополнительное трение и тормозит полет.
Жесткий шнур сходит более компактной, узкой петлей и испытывает меньшее сопротивление. Кроме того, жесткие шнуры меньше склонны к образованию «бород» и петель, что делает их отличным выбором для работы с катушками не самого высокого класса.
С другой стороны, мягкий шнур приятнее на ощупь, он шелковистый и создает меньше шума при прохождении через кольца. Влияет ли этот шум на клев — вопрос спорный. Может, и пугает рыбу? Хотя, наверное, не настолько, чтобы это было решающим фактором.
Количество жил в плетении
Принято считать, что 8-жильный шнур имеет более круглое сечение по сравнению с 4-жильным (существуют также 6- и 9-жильные, а у меня даже был 3-жильный). В теории это действительно так — восьмижильник должен быть круглее. Но на практике идеально круглых плетенок не бывает. Из-за подвижности волокон сечение может быть самым разным: квадратным (классический вариант для 4-жилки), в виде трапеции, параллелепипеда или даже плоской ленты, когда все волокна в сечении выстраиваются в ряд.
Зато у 8-жильного шнура есть неоспоримое преимущество в прочности: при одинаковом диаметре он примерно на 15% крепче 4-жильного. Это серьезный аргумент! Однако есть и минус: восьмижильник хуже противостоит острым щучьим зубам (вдруг вы ловите без поводка) и абразивному воздействию подводных камней — его легче перерезать.
Объяснение простое: в 8-жильном шнуре каждая отдельная жила тоньше, чем в 4-жильном того же диаметра. Эти тонкие волокна легче повредить чем-то острым. А стоит перетереться одной-двум, как нагрузка перераспределяется на остальные, и происходит обрыв. Так что здесь выбор зависит от приоритетов: вам важнее абсолютная прочность на разрыв или устойчивость к порезам в сложных условиях ловли.
Диаметр шнура
Это очень важный, а в некоторых случаях — самый важный параметр. Он критичен, когда вам нужен максимально дальний заброс или когда вы используете сверхделикатную снасть. Понятно, что более тонкий шнур обеспечит приманке более дальний полет, и разница может быть весьма существенной — не пара метров, как в случае с мягкостью, а полноценные 10-15 и более метров.
Во всех остальных ситуациях диаметром в разумных пределах можно и пренебречь. Что такое «разумные пределы»? Это каждый определяет для себя, исходя из своих условий ловли. Лично я не зацикливаюсь на сверхтонких диаметрах, потому что знаю: на моих водоемах дистанция заброса редко превышает 60 метров. К тому же, о сверхделикатной ловле речи не идет, бывают зацепы, из которых приходится буквально выдирать приманки. Но если бы я вдруг перешел на микроприманки весом 3-4 грамма, то тонкий шнур стал бы необходимостью.
Разрывная нагрузка
Хотя эта характеристика напрямую связана с диаметром, я в первую очередь смотрю именно на разрывную нагрузку. Конечно, если речь не идет о сверхтонкой, ювелирной ловле (а такое тоже бывает).
Мой главный принцип выбора прост: я беру вес максимально возможного в данных условиях трофея и умножаю его на два. Получаю искомую цифру. Поясню на примере: я знаю, что в моей реке шириной 20-30 метров самая крупная щука, о которой слышал, весила 4 кг. Значит, разрывная нагрузка моего шнура должна быть не менее 8 кг.
Зачем такой запас? Потому что цифра разрывной нагрузки, указанная на коробке, почти никогда не соответствует реальности. Среди рыболовов принято считать, что реальная прочность примерно вдвое ниже заявленной. То есть если на шнуре написано «8 кг», в уме нужно держать, что на самом деле он выдержит около 4 кг.
Несколько слов о цвете
...в том смысле, что некоторые считают, будто цвет влияет на незаметность (или, наоборот, на заметность) шнура для рыбы. Честно говоря, я не считаю цвет важным практическим параметром. С точки зрения эстетики и внешнего вида снасти — бесспорно. А для самой рыбалки — разницы никакой.
Однако я сам стараюсь не покупать шнуры слишком ярких, кричащих расцветок. Они имеют свойство очень быстро выцветать, буквально после нескольких рыбалок. И что самое обидное — выцветают все, даже дорогие шнуры от топовых брендов. Представьте: отдал немалые деньги за яркую плетенку, а она через пару выездов поблекла. И ругаться как-то неловко — производителя-то не поймешь.
Поэтому, чтобы не расстраиваться, я чаще выбираю шнуры спокойных, неброских тонов: серые, невзрачно-зеленые, белые. Могу взять желтый, реже — оранжевый. У таких цветов потеря насыщенности не так бросается в глаза. Кстати, у мультиколорных (разноцветных) шнуров это вообще незаметно — там нет одного доминирующего цвета, который мог бы выцвести.
(Статья подготовлена на основе моей публикации на сайте Fmagazin.ru)
ЧИТАЙТЕ ЕЩЕ
- 5 проверенных уловистых блесен с AliExpress
И обязательно подписывайтесь в раздел «Настоящий рыболов»:))