Климатическая повестка и интересы: почему Россия обратила внимание на Грету и Арктику

Юная шведская эко-активистка Грета Тунберг неожиданно оказалась в центре внимания российского руководства. Президент Владимир Путин прокомментировал её эмоциональное выступление в ООН, которое состоялось после её знаменитого плавания через Атлантику. Его реакция была двойственной: с одной стороны, он выразил понимание и поддержку благой цели защиты природы, которую, по его словам, разделяет вся страна. С другой — он критически отозвался о формах активности, которые, по его мнению, могут быть расценены как эксплуатация детского энтузиазма в политических целях.

Синхронные шаги в политике

Почти одновременно с этим заявлением премьер-министр Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами объявил о решении России подписать Парижское климатическое соглашение 2015 года. Этот шаг, долгое время находившийся в стадии обсуждения, был наконец-то сделан.

Тревожные сигналы с Севера

В тот же самый день информационное агентство Bloomberg опубликовало материал, основанный на исследовании Арктического совета. В нём говорится о серьёзных рисках для инфраструктуры российского Севера: из-за стремительного таяния вечной мерзлоты здания в арктических городах могут начать разрушаться, теряя надёжную опору в грунте.

Главный интерес — ресурсы

Однако, как мне видится, ключевой момент заключается не в судьбе северных поселений и не в детских речах с трибуны. Настоящую важность имеет другая часть того же исследования, где эксперты предупреждают: глобальное потепление создаст серьёзные препятствия и для добычи нефти и газа в российской арктической зоне. Климатические изменения могут сделать эти проекты технически более сложными и экономически менее выгодными.

И вот на этом фоне, после четырёх лет раздумий, подписывается Парижское соглашение, а Грету Тунберг приглашают выступить в Государственной Думе. Вся эта череда событий — и внимание к шведской активистке, и неожиданное превращение России в активного сторонника борьбы с потеплением — складывается в логичную, хотя и несколько печальную картину. За многими громкими заявлениями и политическими жестами чувствуется запах нефти, то есть прагматичный экономический расчёт. Вопрос лишь в том, чьи именно интересы стоят за этим новым климатическим курсом.

Кстати, проблемы добычи ресурсов актуальны не только для Арктики. Например, в Таиланде, недалеко от острова Самуи, тоже ведётся активная добыча нефти и газа. В ближайшее время я планирую рассказать об этом подробнее — оставайтесь на связи и подписывайтесь!