Крестный ход как законная форма протеста: юридический лайфхак

Хочу поделиться одной юридической находкой — тем, что я сам в свое время применял на практике. Когда работал в Администрации, меня особенно ценили как раз за умение находить такие нестандартные, но абсолютно законные ходы.

Что говорит закон?

Согласно действующему законодательству России, религиозные шествия — когда по улицам движется колонна людей с соответствующей атрибутикой — юридически приравниваются к митингам. То есть они подпадают под те же правила регулирования и точно так же требуют согласования с властями.

Ключевое отличие

Но здесь есть один важный нюанс: крестные ходы согласовывают практически всегда и без проблем. Насколько мне известно, отказов в таком согласовании не было — по крайней мере, я не нашел ни одного подтвержденного случая в открытых источниках. Это не тот «беспредел», который иногда встречается с обычными публичными акциями.

Более того, как указывал Конституционный суд, необходимость согласовывать такое духовное мероприятие возникает только если оно потенциально угрожает общественному порядку и спокойствию.

Исторический прецедент

Кстати, в дореволюционной России протестные и религиозные формы уже совмещали — достаточно вспомнить фигуру священника Гапона. Правда, тот опыт закончился трагически — Кровавым воскресеньем, когда колонну с хоругвями и петицией к царю расстреляли.

Но сегодня времена, слава богу, более гуманные. Поэтому есть реальный шанс донести коллективную позицию — например, по поводу недопуска к выборам — до компетентных органов именно в форме крестного хода: с соответствующими символами в руках и духовными песнопениями.

Почему это работает?

А дальше пусть депутаты ломают голову, на каком основании это запрещать. Они, конечно, народ креативный и талантливый — что-нибудь обязательно придумают... Но не сразу!

Вот такая идея. Дарю, заметьте, совершенно бесплатно. А то опять начнут говорить, что я на содержании у каких-то иностранных структур.