История о машинистах, предположительно подрабатывавших перевозкой попутчиков через BlaBlaCar, обрела новые детали. Журналистам удалось выйти на одного из упомянутых железнодорожников. Он категорически отрицает поиск пассажиров в интернете, однако признаёт, что в его кабине в тот вечер находились посторонние для состава люди.
Начало скандала: твит из кабины локомотива
Всё началось 15 июля, когда жительница Петербурга Дарья опубликовала в своём твиттере (@pieceofdasha) необычную историю. Её отец планировал добраться до Москвы на попутной машине, найденной через сервис BlaBlaCar. Однако вместо автомобиля его ждал сюрприз. В переписке водитель задал странный вопрос: «А вам принципиально, на чём ехать?». Как выяснилось, речь шла о поездке во второй кабине локомотива. По словам Дарьи, её отец отправился в путь вместе с другим пассажиром, а машинисты брали за такую «экскурсию» по 1300 рублей с человека. Девушка сочла эту практику незаконной и потенциально опасной, поэтому решила предать её огласке, приложив к посту фотографии.
Публикация вызвала широкий резонанс. Расследование показало, что на BlaBlaCar действительно существовал аккаунт с отзывами о поездках в локомотивах, датированными 2017 и 2019 годами. Компания оперативно заблокировала этот профиль, а в РЖД пообещали провести служебную проверку с возможным увольнением виновных.
Общественная реакция разделилась. Одни пользователи поддержали Дарью, справедливо указывая на риски, которые создаёт присутствие неподготовленных людей в кабине машиниста, отвечающего за сотни жизней в хвосте состава. Другие осуждали её, считая, что таким разоблачением она могла разрушить карьеры железнодорожников, чьими услугами её отец всё же воспользовался.
Версия машиниста: коллеги «напросились»
Героем этой истории, как выяснил «Московский комсомолец», оказался 35-летний машинист Роман Артамонов. В ту ночь в его кабине, помимо помощника Григория Запарина, находились четыре человека.
В интервью Артамонов представил совершенно иную версию событий. Он настаивает, что никогда не искал попутчиков через приложения. По его словам, двое людей (мужчина и женщина) сами подошли к нему на перроне и попросились до Москвы, представившись сотрудниками РЖД. Документы он мельком проверил уже в кабине. Женщину он усадил рядом с собой, а мужчина присоединился к ещё двум пассажирам, которые, как утверждает машинист, тоже были железнодорожниками и сели в депо из-за отсутствия билетов на поезд до Бологого.
Интересно, что Дарья ранее упоминала, что её отец имеет отношение к РЖД, что косвенно может подтверждать слова Артамонова о служебных удостоверениях.
Машинист категорически отрицает, что брал деньги за проезд, называя это помощью коллегам. Он также не подтвердил подлинность фотографий из кабины, которые были обнародованы в твиттере.
«МК» отмечает, что оба железнодорожника — опытные специалисты, явно увлечённые своей работой, что делает версию о бескорыстной помощи коллегам правдоподобной.
Нестыковки, требующие ответов
По мнению знакомого машиниста, если объяснения Артамонова соответствуют действительности, то формального правонарушения в его действиях нет. Однако в этой истории остаётся несколько серьёзных противоречий, которые хотелось бы прояснить.
Во-первых, если правду говорит машинист, то выходит, что Дарья в своём твиттере сообщила недостоверную информацию. Было бы логично услышать её комментарии по поводу расхождений в двух версиях.
Во-вторых, если Артамонов и его помощник не имеют отношения к BlaBlaCar, то кому принадлежал аккаунт с многочисленными отзывами благодарных «пассажиров» локомотивов? Кто организовывал эти поездки?
И, наконец, третий вопрос: на каком основании и чей именно аккаунт заблокировала администрация BlaBlaCar, если фигуранты истории отрицают свою причастность к сервису?
Чья версия — откровение в твиттере или объяснения машиниста — кажется вам более убедительной?
