Сегодня хочу поделиться с вами свежими впечатлениями, которые буквально только что собрал. Речь пойдёт о событии, которое сейчас волнует, пожалуй, всю страну.
Преддверие перемен
Тема действительно никого не оставляет равнодушным, ведь до потенциального начала жизни по обновлённым правилам остаются считанные дни. В обществе кипят нешуточные споры, мнения разделились, и единого взгляда на необходимость изменений в главном документе государства не существует. Впрочем, в этом разнообразии позиций есть и свой плюс — это признак того, что каждый может иметь и отстаивать собственную точку зрения.
Многие, конечно, догадываются о подоплёке всего этого процесса. Я же не стану давать личных оценок, а просто расскажу, как всё происходило в одной деревне, где я сейчас гостю у родных.
Визит избирательной комиссии
Сегодня, около полудня, в дом постучали. На пороге я увидел приятную женщину и молодого человека. В руках у них были папки с бумагами, а через плечо — переносная урна для бюллетеней.
Представители вежливо поздоровались, попросили пригласить хозяев и предложили им принять участие в голосовании по поправкам. После сверки паспортных данных моим родственникам выдали бюллетени и кратко объяснили: нужно отметить вариант «За» или «Против» внесения изменений.
Отмечу, что атмосфера была предельно корректной и уважительной. Со стороны членов комиссии не было ни малейшего намёка на давление или попытку склонить к какому-либо решению.
Приятно было иметь дело с воспитанными и обаятельными людьми. Однако не обошлось и без моментов, которые оставили неприятный осадок. Таких момента было два.
Тревожные нюансы процесса
Во-первых, людям абсолютно ничего не разъяснили о сути самих поправок. Не было сказано, что именно планируется изменить в тексте Конституции. Видимо, предполагается, что граждане самостоятельно должны были изучить этот вопрос во всех деталях.
Но давайте будем реалистами: у жителей села, занятых своими повседневными заботами, часто просто нет на это ни времени, ни возможности глубоко вникать в юридические тонкости.
Второй, и куда более серьёзный минус, — это полное отсутствие тайны голосования. Ставить галочку в бюллетене пришлось прямо на глазах у всех присутствующих.
Учитывая, что многие люди в принципе опасаются открыто выражать несогласие, такой формат априори ставит под сомнение объективность и свободу волеизъявления.
Мужественный выбор родных
Но мои родные в этот день вызвали у меня настоящую гордость. Мой крёстный и его жена проявили принципиальность и бесстрашие. Оба, не сговариваясь, поставили отметку в графе «ПРОТИВ», чётко обозначив свою гражданскую позицию.
Члены комиссии, надо отдать им должное, лишь слегка удивились, но, как я уже говорил, никак не отреагировали и не стали комментировать их выбор.
Итоги дня и размышления
На прощание я поинтересовался у мужчины с урной, как в целом идёт голосование в округе. По его словам, мои родственники оказались первыми, кто проголосовал «против».
Вот такая история. Через несколько дней мы узнаем официальные итоги волеизъявления граждан. Однако, если быть совершенно откровенным, у меня есть сильные сомнения в том, что наши с вами голоса по-настоящему что-то решают в подобных процессах.
Впрочем, я могу и ошибаться. А что думаете по этому поводу вы?