Мне часто приходится слышать мнение, будто современные российские новостройки ничем не уступают европейским — мол, и внешне они прекрасны, и технологии используются самые передовые. Решила проверить это на практике, сравнив обычный подъезд в новом доме в России и в Эстонии. Для наглядности я выбрала свежую постройку в Таллине и, для контраста, весьма престижный жилой комплекс в новосибирском Академгородке.
Внешний вид и подход к зданию
Вот как выглядит таллинская новостройка:
Подъезд расположен на уровне земли. Та дверь, что прямо перед нами, — это и есть вход.
А это — жилой комплекс в Новосибирске:
Чтобы попасть к подъезду, нужно преодолеть целый квест. Сначала — замок с электронным ключом на входе на территорию. Затем — подняться по лестнице на специальную площадку. И только потом перед тобой открывается монументальный портал с колоннами.
Входная группа
В эстонском доме входная дверь полностью прозрачная. Такое решение очень распространено в Европе. Исследования показывают, что открытое, просматриваемое пространство снижает уровень вандализма и в целом повышает чувство безопасности у жильцов.
Новосибирские застройщики, что интересно, тоже следуют тренду. Здесь все двери на входе тоже прозрачные! Правда, их несколько — климат в Сибири всё-таки суровее, и нужен тамбур.
Внутреннее пространство первого этажа
Внутри эстонский подъезд производит впечатление современного, продуманного пространства. Вот общий вид:
На стене аккуратно встроены почтовые ящики, а внизу стоит корзина для макулатуры — можно сразу выбросить ненужную рекламу или письма.
Заметно, что жильцы этой возможностью активно пользуются.
В новосибирском же доме на первом этаже обустроен нечто вроде небольшого парадного холла:
Отделка — мрамор, всё выглядит фундаментально и с претензией. Есть даже табличка с названием дома — на случай, если вдруг забудешь, где живешь. А на стене — громоздкая, не слишком эстетичная батарея. Я понимаю, что отопление в Сибири — вопрос первостепенной важности, но с точки зрения дизайна решение, мягко говоря, не самое удачное.
Что касается визуального впечатления, то на данном этапе новосибирский вариант проигрывает.
Лифты и лестницы
В таллинской новостройке установлен очень быстрый и чуткий лифт. Рядом с ним — удобная, хорошо освещенная лестница. На каждом этаже — большие окна, дающие много света.
А в Новосибирске ситуация иная...
Лифт не работает. Лестницу я с первого раза даже не нашла — холл первого этажа представляет собой лабиринт из дверей, коридоров и переходов.
Мне кажется, подобные недоделки особенно неприятны в контексте Академгородка, где живут многие ведущие ученые страны.
Кстати, прямо на лестничной клетке в новосибирском доме можно увидеть вот такое объявление:
Вид на типичном этаже
На этаже в эстонском подъезде царит чистота и порядок, выглядит всё очень аккуратно и стильно:
Мне нравится такой подход.
В Новосибирске на жилом этаже, в принципе, тоже всё выглядит приемлемо:
У меня сложилось впечатление, что в целом наш подъезд имеет потенциал быть вполне достойным местом. Но только при условии, что всё задуманное будет исправно функционировать.
А так, по итогам этого небольшого сравнения, эстонский вариант подъезда мне всё же симпатичнее.