Несколько недель назад в сети появилось видео, вызвавшее бурные обсуждения. Авторы ролика утверждают, что им удалось заснять снежного человека, который преследовал их автомобиль по глухой дороге. Однако качество записи настолько низкое, что разобрать что-либо в кадре практически невозможно — силуэт остается размытым и нечетким.
История, рассказанная жителем села Емашево Алексеем, звучит как сюжет для фильма ужасов. Вечером 2 августа 2016 года он вместе с тремя попутчицами ехал на «Жигулях» по грунтовой дороге между селами Янагушево и Емашево, что в 50 километрах от Уфы. Местность там глухая, и в такое позднее время случайных людей встретить практически невозможно.
По словам Алексея, рядом с телефонным столбом они заметили странный силуэт. Очевидцы описывают его как коренастое существо огромного роста с непропорционально длинными руками. В состоянии стресса детали разглядеть не удалось, что вполне объяснимо. На записи слышны пронзительные женские крики, которые кажутся искренними — эмоции девушек выглядят настоящими.
Видео, вызвавшее споры
Предлагаем вам ознакомиться с этой видеозаписью:
Ролик был перезалит на YouTube исследователем феномена снежного человека Германом Куртовым, который получил оригинал от Алексея. Видео было обработано: скорректирована экспозиция, выровнены углы. Примечательно, что первоначальный канал, где была опубликована запись, позже был удален самим Алексеем. Источник: https://www.youtube.com/watch?v=-se4Q_Y9GGs
Далее история становится еще более фантастической. По словам автора, «йети» догнал автомобиль, запрыгнул на багажник и ударом пробил заднее стекло. К сожалению, этот драматичный момент заснять не удалось — нападение произошло внезапно. На следующий день вмятину выправили, а стекло заменили. Странно, но никому из участников событий не пришло в голову сфотографировать такие вещественные доказательства.
Вмешательство исследователей
Ажиотаж вокруг видео возник после того, как им заинтересовались специалисты по снежному человеку. В конце ноября из Москвы в Бирск прибыла экспедиция Международного центра гоминологии.
Гоминология – альтернативная дисциплина, непризнанная официальной наукой, объектом исследования которой является т.н. реликтовый гоминоид (снежный человек).Расследованием занимались кандидат биологических наук Андрей Строганов и кандидат исторических наук, руководитель организации, Игорь Дмитриевич Бурцев. Они осмотрели место событий, пообщались с Алексеем.
«Я считаю, что это второй такой случай в мире! Потому что видно, что это существо бежит. Более того, когда мы изучали стоп-кадры, я увидел там при одном повороте выпуклость — это грудь женская. Понимаете? Это женская особь», — заявил исследователь.
Таким образом, Игорь Дмитриевич проводит параллель между башкирской записью и известным роликом Паттерсона-Гимлина 1967 года из Северной Калифорнии. Официальная наука, впрочем, скептически относится к подобным материалам, считая их инсценировками.
«Когда мы пошли в лес, мы увидели надломы ветвей. Вчера вот мы были там. И совершенно свежие заломы. По-местному — это шурале, а по-русски — это леший называется, а по-научному — гоминоид. Ну и раньше очень активно называли йети, снежный человек, но это всё названия одного и того же существа», – сообщил Игорь Бурцев в интервью ГТРК "Башкортостан".
Речь идет о так называемых «маркерах» — знаках, которые, по мнению исследователей, оставляет снежный человек. Обычно это заломы и скручивания ветвей деревьев. Однако большинство таких «маркеров» можно объяснить естественными причинами: деятельностью диких животных, погодными условиями или даже отметками, оставленными людьми для ориентирования в лесу. Несмотря на это, исследователи уверены в подлинности записи и исключают возможность инсценировки.
Критический анализ видео
Мы также внимательно изучили видеоролик, разбив его на стоп-кадры и применив методы цветокоррекции. Все попытки улучшить изображение оказались безуспешны. Качество записи настолько низкое, что разглядеть детали невозможно. В одном из кадров силуэт действительно отдаленно напоминает объект со съемок 1967 года, что интересно и наводит на размышления.
Однако в следующем кадре, снятом под другим углом и с другим фокусным расстоянием, тот же силуэт больше похож на размытую фигуру человека.
Что касается версии о «женских признаках» существа, то, на наш взгляд, выпуклости на изображении могли возникнуть из-за технических сбоев. Вероятно, матрица камеры телефона не справилась с обработкой изображения в условиях плохой освещенности, что привело к появлению артефактов.
Вызывает вопросы и поведение загадочного персонажа. Его движения — вскидывание рук, хаотичная беготня — больше напоминают пародию на дикое животное. Создается впечатление, что объект двигался не для погони, а чтобы попасть в кадр, при этом намеренно держась на расстоянии, чтобы его нельзя было идентифицировать. Странности есть и в поведении очевидцев. Например, на 25-й секунде ролика одна из пассажирок зачем-то говорит, что тот, кого они снимают, «знает об этом». Эту фразу можно трактовать двояко: либо как оговорку о заранее спланированной съемке, либо как предположение, что «нечто» каким-то образом распознало камеру. В любом случае это звучит странно, учитывая, что, по словам свидетелей, они сначала не понимали, кто попал в объектив. История о том, как «йети» догнал машину, запрыгнул на багажник и разбил стекло, также не выдерживает критики.
Выводы
Подводя итог, хочется отметить, что в ходе анализа видео нам не удалось обнаружить никаких уникальных признаков или артефактов, которые позволили бы идентифицировать объект как нечто иное, чем человек. Поэтому мы склоняемся к выводу, что данная запись является инсценировкой. |Т.У.|
Поддержите наш блог!
Если вы еще не подписаны, тообязательноподпишитесь на наш канал! Нажимайте «палец вверх» и делитесь статьями с друзьями из социальных сетей. СПАСИБО!