Для меня Rapala Minnow Spoon (или Rapala RMS) — это, пожалуй, лучшая незацепляющаяся блесна в мире. Честно говоря, когда она у меня есть, другие приманки просто не нужны. У меня в арсенале есть и оригинальная финская версия, и её китайский аналог, который, на первый взгляд, кажется точной копией. Но так ли это на самом деле?
Оказывается, нет. Несмотря на внешнее сходство, между оригиналом и подделкой есть заметные различия. На улов они, может, и не влияют, но иметь дело с настоящей, качественной вещью всегда приятнее. Поэтому я решил поделиться простыми способами, как отличить подлинную Minnow Spoon от копии.
Основные отличия оригинала от копии
Есть несколько явных признаков, которые сразу выдают происхождение блесны.
На фото: синяя блесна — оригинал, зелёная — копия. Оригинал слева, копия справа.
Первый признак — цвет металла крепёжной петельки. Я ещё не встречал ни одной копии, у которой цвет этой детали был бы таким же медно-красным, как у оригинала. У подделок петелька обычно либо чёрно-стального, либо желто-латунного цвета, как на моём экземпляре. Не знаю, используют ли финны медную проволоку или просто особое покрытие, но выглядит оно всегда как медь.
Следующие два момента не менее показательны.
Во-первых, стыки деталей. У финских блесен места соединения составных частей (на фото выше указаны жёлтыми стрелками) всегда аккуратно залиты краской. У китайских аналогов между деталями почти всегда видна щель, будто их собрали уже после покраски.
Во-вторых, защитные усики. У копий проволока усиков круглая в сечении, а у оригинала она частично сплющена. И снова цвет: у «китаек» покрытие усика жёлтое, латунное, а у финнов — всё та же характерная медь.
И ещё пара нюансов. Профиль тела у финской блесны более рельефный, особенно выделены жабры. Китайская версия более гладкая, хотя лёгкий профиль тоже присутствует.
Глаз приманки — отличный индикатор. У оригинала он будто скрыт под слоем лака, а у копии это обычная наклейка, которая легко поддевается ногтем и сдирается. Это даже на фото заметно — сравните первое фото и то, что выше.
И да, для полноты картины: китайская блесна тяжелее примерно на 0,5 грамма. :))
А что насчёт улова?
Спросите, есть ли разница в уловах? На мой опыт, никакой. Играют они абсолютно одинаково, и щука на обе реагирует с одинаковым энтузиазмом. Но лично я всё же предпочитаю ловить на оригинальную финскую блесну. Просто из уважения к создателям этой замечательной приманки. Дело не только в деньгах, хотя китайские аналоги дешевле в 3-4 раза.
Читайте по теме: Незацепляйка или воблер? Выбор профессионалов
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))