Поролоновые рыбки — это, без преувеличения, наше национальное достояние, изобретённое ещё во времена СССР. Тогда, когда о силиконовых приманках и речи не шло, они были настоящим спасением для спиннингистов, охотящихся на щуку и судака.
В те годы каждый мастерил их для себя, и лишь к концу 80-х, с расцветом кооперативов, появились первые серийные модели. Производство их нехитрое, затрат минимум, поэтому они быстро завоевали популярность.
Я, признаться, не из тех, кто любит мастерить, поэтому просто приобрёл в магазине два варианта: классическую, вырезанную из поролона, и более современную — термически формованную из пенки. Обе уже были оснащены двойниками с длинным цевьём. Купил специально две разные, чтобы на практике сравнить их поведение и уловистость. И, как оказалось, не зря — разница между ними оказалась существенной!
Первый фаворит и проблема с зацепами
Уже на первой же рыбалке определился явный лидер — простая, вырезанная из поролона. Она оказалась гораздо менее «собирательной» для подводного мусора и травы. А ведь любая поролонка, облепленная тиной, моментально теряет всю свою привлекательность для хищника. Со второй, формованной, была просто беда — она цепляла всё подряд. Взгляните на фото ниже — всё станет понятно.
Причина, как выяснилось, проста: на формованной рыбке двойник торчит слишком широко по бокам от узкого тела и становится отличным крючком для всего донного хлама. На простой же оба жала крючка плотно прижаты к мягкому телу приманки, что даёт им определённую защиту. Поролон хоть и мягкий, но его достаточно, чтобы прикрыть остриё.
Эксперимент с оснасткой
Движимый любопытством, я решил поэкспериментировать и заменил двойники на одинарные офсетные крючки у формованной рыбки. Получилось довольно изящно (см. верхнюю рыбку на фото ниже), но нужно помнить о серьёзном недостатке: тело формованной приманки после такой «операции» становится слишком хлипким и быстро приходит в негодность. У меня она растрепалась буквально за несколько проводок, даже без контакта с зубастыми трофеями.
Сильные стороны каждой приманки
Однако у формованных рыбок есть и своё неоспоримое преимущество! При проводке в толще воды (в пелагиали) они начинают соблазнительно извиваться всем телом, почти как многосоставные воблеры. Это свойство можно и нужно использовать, тем самым расширяя арсенал приёмов для поролонок.
А вот вырезанная поролонка лучше «стоит» на дне — видимо, сказывается то, что поры в формованной сжаты, содержат меньше воздуха и, соответственно, обладают меньшей плавучестью. У классической вырезанной с этим всё в порядке. Наверное, поэтому на неё и поклёвок было больше. Чаще всего щука атаковала именно в паузе, когда приманка заманчиво покачивалась на грунте.
Особенности проводки и оснастки
Что касается техники проводки, то она ничем не отличается от работы с обычным силиконом на шарнирном монтаже. Те же ступеньки, паузы, подыгрывания кончиком удилища. Груз — стандартная «чебурашка» подходящего веса.
Мои поролонки шли уже с крючками, поэтому я использовал только разборные грузила. Да и как-то странно было бы видеть поролонку на джиг-головке. Какой смысл в приманке с хорошей плавучестью, если это её ключевое свойство убивается неподходящей оснасткой?
Важный нюанс: вес приманки
Хочу обратить внимание на один важный момент, связанный с весом. Сама по себе сухая поролонка весит копейки, и при подборе груза можно ориентироваться только на его массу. Однако после первого же заброса рыбка основательно пропитается водой и заметно потяжелеет. В воде, конечно, вес исчезнет, но забросить-то её надо!
Причём тяжелеют обе приманки, и довольно существенно. Взвесить не удалось, но, думаю, они могут вобрать в себя грамм 10-15 воды. То есть уже при втором забросе нагрузка на бланк спиннинга возрастёт значительно, и последствия могут быть самыми печальными — вплоть до поломки. Поэтому для ловли на поролон лучше не жадничать и брать удилище с запасом по верхнему тесту, либо не забывать каждый раз отжимать воду из приманки.
Прочность и расход приманок
Ещё важно помнить, что поролоновые рыбки — приманки очень нежные и, по сути, одноразовые. Даже некрупные щуки рвут их своими щётками мелких зубов без особого труда. Причём часто это происходит не во время борьбы, а при попытке извлечь крючок из пасти. Да и в процессе вываживания им достаётся порядочно — порой к берегу приплывают одни лохмотья.
Так что, собираясь за щукой, стоит делать расчёт по принципу «одна приманка — один трофей». С судаком, вероятно, ситуация будет чуть лучше, но ненамного. Скажем, одна рыбка на две поклёвки.
Читайте по теме:Русская мандула. Мандуловедение. Основы
Не забудьте подписаться на блог и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))