Поролоновые рыбки — это, без преувеличения, наше национальное достояние, изобретение родом из советской эпохи. В те времена, когда о силиконовых приманках и слыхом не слыхивали, именно поролонка была верным спутником спиннингистов, охотящихся за щукой и судаком.
Раньше их делали вручную, каждый для себя, и лишь с расцветом кооперативов в конце 80-х появились первые серийные экземпляры. Производство действительно несложное, не требующее больших вложений.
Лично я не стал заниматься их изготовлением — зачем, если сегодня в любом рыболовном магазине глаза разбегаются от выбора? Я приобрёл два принципиально разных варианта: классическую рыбку, вырезанную из поролона, и её собрата, отлитого из термически обработанной пенки. Оба варианта шли в комплекте с двойными крючками на длинном цевье. Я взял обе специально, чтобы на практике сравнить их поведение и уловистость. И, как выяснилось, не зря — разница между ними оказалась существенной!
Первый фаворит и проблема с зацепами
Уже на первой же вылазке определился явный лидер — простая, вырезанная из поролона приманка. Она оказалась в разы менее склонной к сбору подводного мусора и травы. А ведь любая поролонка, облепленная тиной, моментально теряет всю свою привлекательность для хищника. Со второй, формованной рыбкой, была настоящая беда — она цепляла всё подряд. Взгляните на фото, и всё станет понятно.
Причина, как оказалось, лежит на поверхности. У формованной модели двойник слишком широко расходится в стороны от узкого тела приманки, открывая жала для любых зацепов. У простой поролонки оба жала крючка плотно прижаты к мягкому телу, что создаёт своеобразную защиту. Поролон, хоть и мягкий, но его достаточно, чтобы прикрыть остриё.
Эксперимент с оснасткой
Поддавшись духу эксперимента, я заменил двойники на формованной рыбке на офсетные одинарные крючки. Получилось довольно изящно (см. фото, верхняя приманка), но нужно учитывать один серьёзный недостаток: тело формованной рыбки после такой «операции» становится слишком уязвимым и быстро приходит в негодность. У меня она растрепалась всего за несколько проводок, даже без контакта с зубами хищника.
Сильные стороны каждой приманки
Однако у формованных рыбок есть своё неоспоримое преимущество! При проводке в толще воды (в пелагиали) они начинают соблазнительно извиваться всем телом, напоминая игру многосоставных воблеров. Это уникальное свойство позволяет расширить арсенал приёмов и применять поролонки не только у дна.
А вот вырезанная поролонка демонстрирует отличную устойчивость на дне во время паузы — видимо, сказывается то, что её поры не сжаты, содержат больше воздуха и лучше держат форму. Формованная же, из-за меньшего объёма воздуха, ведёт себя на дне скромнее. Возможно, именно поэтому поклёвок на классическую поролонку было больше. Чаще всего щука атаковала именно в момент паузы, когда приманка соблазнительно покачивалась на грунте.
Особенности проводки и оснастки
Что касается техники анимации, то здесь всё знакомо до боли: те же классические джиговые «ступеньки», паузы, подыгрывания кончиком удилища. Груз используется стандартный — обычная «чебурашка» подходящего веса.
Мои приманки были продавались уже оснащёнными, поэтому я применял только разборные грузила. Использовать же поролонку на джиг-головке — идея сомнительная. Ведь главное её свойство — положительная плавучесть — будет полностью нивелировано тяжёлой литой головкой.
Важный нюанс: вес приманки
Хочу обратить внимание на один ключевой момент, связанный с весом. Сухая поролонка практически невесома, и при подборе груза можно ориентироваться только на его массу. Однако после первого же заброса рыбка основательно пропитается водой и заметно потяжелеет. В воде, конечно, этот вес компенсируется, но забросить-то её нужно!
Причять тяжелеют обе приманки, и весьма ощутимо. Взвесить точно не удалось, но, на глаз, каждая может вобрать в себя грамм 10-15 воды. Это значит, что уже при втором забросе нагрузка на бланк спиннинга возрастёт существенно, что может привести к неприятным последствиям. Поэтому для ловли на поролонки я рекомендую либо использовать удилища с запасом по верхнему тесту, либо не лениться и отжимать воду из приманки перед каждым забросом.
Запасайтесь приманками!
Ещё один важный момент: поролоновые рыбки — приманки очень нежные и, по сути, одноразовые. Даже некрупные щуки своими мелкими, но острыми зубами рвут их в клочья. Причём часто это происходит не во время борьбы, а при попытке извлечь крючок из пасти. Да и в процессе вываживания приманка страдает изрядно, порой доплывая до рыболова в виде лохмотьев.
Так что, отправляясь на щучью рыбалку, рассчитывайте запас приманок по принципу «одна рыбка — одна щука». С судаком ситуация, вероятно, будет чуть лучше, но ненамного. Условно, одна приманка может выдержать атаки двух судаков.
Читайте по теме:Русская мандула. Мандуловедение. Основы
Не забудьте подписаться на блог и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))