В последнее время в российском обществе наблюдается заметный интерес к белорусскому подходу в борьбе с коронавирусом, и многие не скупятся на похвалы в адрес Александра Лукашенко.
Часто можно услышать, что он проявил принципиальность, не поддался давлению рекомендаций Всемирной организации здравоохранения, не ввёл жёсткий карантин и не стал изолировать страну от мира. Звучат даже мнения в духе: «Вот бы нам такого лидера...».
Шведская модель: спокойствие и осознанный риск
Интересно, что в Европе есть ещё одно государство, избравшее схожий курс — это Швеция. В отличие от большинства соседей, здесь не стали закрывать магазины, рестораны и границы (хотя и ограничили въезд странами ЕС). Детские сады и младшие школы работали в обычном режиме, а на дистанционное обучение перевели лишь старшеклассников и студентов. В этом плане подход очень напоминает белорусский.
Однако на этом параллели заканчиваются. Шведские власти никогда не отрицали серьёзность эпидемии, но сделали ставку на выработку коллективного иммунитета естественным путём, параллельно усиливая медицинскую помощь тем, кто заболел. Всё это происходит без паники и истерик, с присущей скандинавам сдержанностью. Официальные лица заявляют, что страна вышла на «плато» по заболеваемости, принимая текущие потери как часть выбранной стратегии. Это был осознанный выбор общества и его институтов.
Белорусский подход: отрицание и единоличное решение
В Беларуси люди тоже болеют и, к сожалению, умирают. Но ключевое отличие в том, что эта стратегия — не результат общественного консенсуса или решения экспертов. Это личная позиция главы государства, который изначально преуменьшал опасность вируса, предлагая в качестве панацеи баню, водку и прогулки на свежем воздухе. Примечательно, что по числу заражений и летальных исходов Беларусь сейчас близка к Швеции, хотя эпидемия началась там позже. Если шведы, возможно, прошли пик, то у белорусов самое сложное, судя по всему, ещё впереди.
Кроме того, весь процесс подаётся с изрядной долей нервозности и показной бравады, что хорошо заметно, если следить за местными новостями и сравнивать их со скандинавскими.
Пока рано судить, чей путь окажется более верным — это покажет время и статистика. Однако меня лично настораживает, что в белорусском случае судьба миллионов зависит от воли одного человека, а не от взвешенных решений, принятых с учётом мнения специалистов и общества.
А что думаете вы? Делитесь своими мыслями в комментариях!