Я считаю себя довольно осведомленным в теме защитных сооружений: разбираюсь в их типах, принципах строительства и типичном расположении.
Где обычно искать убежища
За пределами городов и стратегических объектов они — большая редкость. Встретить их можно разве что в крупных райцентрах, возле администраций в ПГТ или на важных железнодорожных узлах.
Поэтому большинство баек про «бункер у бабушки в огороде» при ближайшем рассмотрении оказываются либо погребами, либо полуразрушенными овощехранилищами.
Естественно, когда друг заявил о бомбоубежище в деревушке, где живет чуть больше восьми сотен человек, я отнесся к этому с большим скепсисом. Но живем мы в эпоху технологий, поэтому вместо того, чтобы сразу ехать, я просто попросил его прислать фото — это сэкономило бы кучу времени, если бы он, как часто бывает, ошибся.
Каково же было мое изумление, когда в ответ пришел снимок настоящей герметичной двери! Друг пояснил, что она «прикипела» от времени, и это старое советское убежище не открывали уже лет двадцать.
Товарищ, кстати, слегка затаил обиду за мое недоверие. Он лишь назвал деревню и сказал: «Дальше ищи сам», после чего перестал отвечать на сообщения.
Поиски загадочного объекта
Что ж, поищем сами. Первым делом — изучение карт. Ничего! Сверяю фотографии местности, скрупулезно просматриваю спутниковые снимки, намечаю предполагаемые точки и, дождавшись выходных, отправляюсь в путь. Как выяснилось позже, все эти приготовления были почти бесполезны: даже вблизи сложно было разглядеть в груде старых досок и бревен вход в защитное сооружение.
Самая окраина деревни, полуразвалившиеся сараи и едва заметные в траве ступеньки... Вот как это место выглядело с высоты.
Наступил когнитивный диссонанс. Эта картина не укладывалась в мои представления. Убежище, рассчитанное от силы на жителей нескольких ближайших домов? Обычно для таких скромных нужд объекты гражданской обороны не строят.
В голове крутился вопрос: а что нас ждет внутри? Пустые залы, забытые запасы или, может, что-то совсем неожиданное?
От разгадки нас отделяла массивная дверь. Старый амбарный замок давно проржавел, но время скрепило конструкцию надежнее любой запорной системы. Однако, как известно, нет ничего невозможного для упорства и подручных средств, и спустя некоторое время дверь все же поддалась.
Внутри «деревенского» бункера
Сооружение было построено из бетонных фундаментных блоков, имело прямоугольную форму, два гермоотсека и входные тамбуры.
Возле аварийного выхода (именно через него мы и проникли) стояла стойка с фильтрами для очистки воздуха, электродвигатель для принудительной вентиляции и ручной привод на случай отключения электричества.
Далее тянулась галерея помещений — одинаковые проходные комнаты с дверьми и вентиляционными решетками. Убежище было коридорного типа, разделенное на отсеки деревянными перегородками. Любопытно, что потолки здесь были заметно ниже, чем в стандартных проектах подобных сооружений. В чем причина такой планировки?
Параллельно шли еще два таких же коридора с комнатами. Все они были абсолютно пусты. Радовало одно — внутри не было воды, которая обычно затапливает большинство заброшенных убежищ в наших краях.
В конце одного из коридоров мы обнаружили единственный предмет обстановки — конструкцию, больше всего напоминавшую стеллаж для хранения имущества гражданской обороны.
Двигаясь дальше, в противоположной от фильтро-вентиляционной установки стороне, мы нашли туалет. Если точнее, это было помещение с отверстием в полу над металлическим резервуаром.
Подключения к канализации здесь не было. По плану, вода должна была храниться в специальных баках, а отходы — откачиваться насосом по мере заполнения емкостей.
Главный вход и новые загадки
Вскоре мы подошли к основному входу. Кстати, определить его просто: обычно рядом располагаются электрощиты или выключатели. Хотя это убежище — живое доказательство того, что нормативы далеко не всегда строго соблюдались.
Но странности на этом не закончились. В таких типах убежищ наличие генератора обычно не предусмотрено. Поэтому я очень удивился, обнаружив возле главного входа помещение с агрегатом, похожим на него.
Однако беглый осмотр развеял сомнения: это был явно не дизель-генератор. Скорее всего, здесь когда-то стоял дренажный насос или компрессор. Рядом на стене висел пульт управления.
На этом осмотр убежища, которого, по всем логикам, здесь быть не должно, был завершен. Оно оставило после себя больше вопросов, чем ответов.
Уходя, мы аккуратно закрыли за собой дверь, стараясь сохранить все в первозданном виде. Возможно, следующая возможность заглянуть сюда представится лишь лет через десять...
Каталогизация: #urbexrussia (заброшенные места нашей страны)
Спецпроект команды: #зсго ссср — заброшенные бомбоубежища
Фотографии и текст: резидент NordSkif & Co Дмитрий Oesolod