Странный вопрос, не правда ли? Конечно же рыболов умнее рыбы - тут и к бабке не ходи! И доказательств тому у нас с вами более чем достаточно.
Смотрите... Рыба клюет на все что ей ни дашь... На деревяшку, на железку, на жужжащую железку, на тряпочку, на резинку, на пластмасску, на капельку эпоксидки и пучок шерсти - ну не дура ли? Ведь дура же!!!
Ни одному рыболову никогда и в голову не придет есть деревянную булку пластмассовую овсянку, железную котлету, тряпочные макароны. А рыба на все это деревянно-железно-пластмассовое кидается, как будто ее год не кормили. Какое год? Два! А то и три...
Ведь это ж сколько ума нужно чтобы придумать воблер с системами дальнего заброса и чтобы с роллингом? Это же сколько гениальности нужно иметь, чтобы сочетать в блесне разные металлы и понимать как влияет цвет на аппетит рыбы.
Нет, но дураки не могут придумать суперклассные удилища, катушки построенные по точнейшим военно-космическим технологиям. Поэтому рыба - она всегда дура! И не спорьте! Она всегда будет клевать на железку, на пластмасску, на деревяшку, на резинку и даже на тряпочку... Дура же...
Эта дура совсем не умеет участвовать в форумах, где обсуждаются умные вопросы по поимке глупой рыбы. Потому что она сама рыба и от этого - дура. А рыболов - он умный! И тем умнее, чем больше всякого умного знает и этим манипулирует...
Правда не все рыболовы умные. Бывают такие, которые не манипулируют. А знаете почему? А потому что помнят, что рыба - дура. И клюет на железку, пластмасску, деревяшку, резинку и даже тряпочку...
Пойду-ка я половлю на железку эту дуру...
ЧИТАЙТЕ ЕЩЕ
"Когда мне надо уйти от нуля, я ставлю этот воблер" - почему эта фраза глупая
И обязательно подписывайтесь в раздел "Настоящий рыболов":))