Забвение Волги: как национальное достояние превращается в экологическую катастрофу

Волга — это гораздо больше, чем просто географический объект на карте. Для меня, как и для миллионов россиян, она олицетворяет душу нашей страны, её историческую память и культурный код. Это живой символ, в чьих водах отражается судьба народа.

Уникальный природный комплекс, Волга одновременно служит и экономическим стержнем государства. Её значение сложно переоценить.

Берега реки — дом для более чем 60 миллионов человек, что составляет почти треть населения России. Она является ключевой транспортной магистралью, источником воды и энергии. И тем болезненнее наблюдать, что происходит с этим богатством сегодня.

Тревожные симптомы умирающей реки

Современная Волга — это уже не та мощная, полноводная артерия с быстрым течением, которую воспевали в стихах и песнях. В результате масштабного гидростроительства она превратилась в цепь почти стоячих водохранилищ, разделённых плотинами.

Так выглядит Волга уже во второй половине июня

Скорость течения уменьшилась в разы, что запустило цепь необратимых процессов. Застой воды — главная беда. Ко второй половине лета подход к реке часто становится испытанием из-за тяжёлого запаха, а водная гладь покрывается плотным ковром водорослей.

Запах от Волги летом невыносимый

Волга принимает на себя колоссальную антропогенную нагрузку. Миллионы тонн промышленных и сельскохозяйственных стоков, коммунальные отходы десятков городов — всё это оседает в донных отложениях. Ил становится токсичным кормом для всей речной экосистемы.

Потребление рыбы, выловленной в таких условиях, — это серьёзный риск для здоровья. Ситуация вызывает глубочайшую тревогу.

Десятки заводов и фабрик также уничтожают великую русскую реку

В поисках ответственных

Массовая гибель рыбы — закономерный итог. Вода, непригодная для жизни, халатность при регулировании стоков — всё это следствие системного пренебрежения. У меня невольно возникает вопрос: что мы оставим будущим поколениям? Не повторит ли Волга печальную судьбу Аральского моря?

Кто за это отвечает? Никто

Кто же несёт ответственность? Рядовые рыбаки, обложенные непосильными штрафами? Или, может, взгляд стоит обратить в другую сторону? Создаётся впечатление, что вместо решения коренных проблем — очистки стоков и восстановления экосистемы — делается ставка на сиюминутные запретительные меры, которые лишь создают видимость деятельности.

Запретить подъезд к воде — не значит её очистить. Нужна не имитация, а настоящая, умная работа, основанная на научном подходе и ответственности перед страной.

Источник

Водоохранная зона. Кому война, а кому - мать родна

Обсуждения статьи 65 Водного кодекса не стихают, а лишь накаляются. В основе общественного возмущения — очевидная несправедливость и пренебрежение к интересам обычных граждан. Читать дальше...

Понравилась статья? Нажимайте ЛАЙК и подписывайтесь на наш канал. Еще больше интересных и познавательных статей на сайте МАСТЕР-ФИШЕР