Волга — это гораздо больше, чем просто географический объект на карте. Для меня, как и для миллионов россиян, она олицетворяет душу нашей страны, её историческую память и культурный код. Это живой символ, в чьих водах отражается судьба народа.
Уникальный природный комплекс, Волга одновременно служит и экономическим стержнем государства. Её значение сложно переоценить.
Берега реки — дом для более чем 60 миллионов человек, что составляет почти треть населения России. Она является ключевой транспортной магистралью, источником воды и энергии. И тем болезненнее наблюдать, что происходит с этим богатством сегодня.
Тревожные симптомы умирающей реки
Современная Волга — это уже не та мощная, полноводная артерия с быстрым течением, которую воспевали в стихах и песнях. В результате масштабного гидростроительства она превратилась в цепь почти стоячих водохранилищ, разделённых плотинами.
Скорость течения уменьшилась в разы, что запустило цепь необратимых процессов. Застой воды — главная беда. Ко второй половине лета подход к реке часто становится испытанием из-за тяжёлого запаха, а водная гладь покрывается плотным ковром водорослей.
Волга принимает на себя колоссальную антропогенную нагрузку. Миллионы тонн промышленных и сельскохозяйственных стоков, коммунальные отходы десятков городов — всё это оседает в донных отложениях. Ил становится токсичным кормом для всей речной экосистемы.
Потребление рыбы, выловленной в таких условиях, — это серьёзный риск для здоровья. Ситуация вызывает глубочайшую тревогу.
В поисках ответственных
Массовая гибель рыбы — закономерный итог. Вода, непригодная для жизни, халатность при регулировании стоков — всё это следствие системного пренебрежения. У меня невольно возникает вопрос: что мы оставим будущим поколениям? Не повторит ли Волга печальную судьбу Аральского моря?
Кто же несёт ответственность? Рядовые рыбаки, обложенные непосильными штрафами? Или, может, взгляд стоит обратить в другую сторону? Создаётся впечатление, что вместо решения коренных проблем — очистки стоков и восстановления экосистемы — делается ставка на сиюминутные запретительные меры, которые лишь создают видимость деятельности.
Запретить подъезд к воде — не значит её очистить. Нужна не имитация, а настоящая, умная работа, основанная на научном подходе и ответственности перед страной.
Источник
Водоохранная зона. Кому война, а кому - мать родна
Обсуждения статьи 65 Водного кодекса не стихают, а лишь накаляются. В основе общественного возмущения — очевидная несправедливость и пренебрежение к интересам обычных граждан. Читать дальше...
Понравилась статья? Нажимайте ЛАЙК и подписывайтесь на наш канал. Еще больше интересных и познавательных статей на сайте МАСТЕР-ФИШЕР
