Несколько лет назад в рыболовном сообществе бушевала одна любопытная тема: многие искренне верили, что точка на боковой поверхности воблера служит для подводных хищников своеобразной точкой прицеливания. Эта идея активно обсуждалась в журналах и на форумах, и немало рыболовов относились к ней с полной серьезностью. Однако...
Фото: автор
Со временем ажиотаж вокруг этой теории утих. Стало очевидно, что пресловутая точка не дает никаких практических преимуществ. Более того, это легко доказать с помощью простых и наглядных примеров из реальной рыболовной практики.
Аргумент первый: статистика от производителей
Для начала стоит обратить внимание на то, сколько вообще существует моделей воблеров с такой отметкой. Загляните в свою собственную коробку с приманками. В моем арсенале, который насчитывает около пятидесяти различных моделей от разных брендов, всех форм и размеров, точка на боку есть всего на четырех воблерах. При этом мои самые уловистые приманки этой детали лишены.
Здесь возникает закономерный вопрос: если бы эта точка действительно была серьезным козырем для привлечения хищника, разве производители не стали бы массово наносить ее на свои изделия, чтобы повысить продажи? Ведь каждый рыбак ищет самую эффективную приманку. Логика подсказывает, что такой маркетинговый ход был бы использован повсеместно, но на деле мы этого не наблюдаем.
Личный опыт: эксперимент с двумя кренками
Хочу подкрепить свои рассуждения конкретным примером из коллекции. У меня есть два замечательных, даже забавных кренка Kosadaka Cubix. Один окрашен в расцветку ТТ, а второй — в GT. Так вот, на первом из них точка присутствует, а на втором ее нет. Странное противоречие, не правда ли? Комментировать эту разницу даже излишне — она наглядно показывает, что наличие или отсутствие точки является не более чем дизайнерским решением (или его отсутствием). На практике оба воблера показали себя абсолютно одинаково: они отработали схожее количество времени и принесли примерно равное число окуней. Такие дела.
На переднем плане Cubix в цвете ТТ, на заднем GT
Главный аргумент — сама природа
Однако все перечисленные доводы меркнут перед самым весомым аргументом, который нам предоставляет сама природа. Все еще не поняли, о чем я? Тогда попробуйте вспомнить или найти среди реальных жертв щуки, судака или окуня — мелкой рыбешки — ту, у которой на боку была бы нарисована такая вот «точка прицеливания». Естественных аналогов этому элементу в подводном мире просто не существует, что ставит под большой вопрос саму идею его особой значимости для хищника.