Хочу сразу оговориться: я не считаю это объяснение идеальным и не воспринимаю нынешнего премьер-министра как человека с безупречной репутацией. Сразу после его заявления в СМИ, как и ожидалось, поднялся шум: мол, фонд UFG, где Мишустин был управляющим партнёром, а свою долю после перехода на госслужбу передал супруге, — это, конечно, формально законно... но тут же появились эти вечные «вопросики» — почему ему сразу отдали 25%, почему он не продал долю, а передал, и зачем его вообще туда позвали...?!
Это не обвинения, а именно «вопросики»
Но давайте смотреть на суть. Человек публично отчитался — спокойно и уверенно, без истерик, угроз, судебных исков или внезапных обысков у журналистов. Ему задали вопрос — он дал ответ, предоставил документы, цифры сошлись, и сам фонд эту информацию подтвердил.
О фонде и мировой практике
Кстати, о самом фонде... Речь ведь идёт не о каком-то сомнительном панамском офшоре или кипрской фирме-однодневке. Это крупный, международный инвестиционный фонд, где требования к прозрачности чрезвычайно высоки, а деловая репутация — главный актив. Более того, привлечение бывших чиновников и политиков, каким на тот момент был Мишустин, в подобные структуры — это абсолютно нормальная мировая практика. Их ценят за наработанные связи и экспертизу, за умение выстраивать диалог с государством — вы же слышали о лоббизме? В тех же Соединённых Штатах это легальная и очень прибыльная сфера деятельности.
Главное — сам факт
Но для меня ключевое и, без преувеличения, знаковое в этой истории — именно сам факт такого публичного отчёта. Кажется, впервые за всю современную российскую историю чиновник такого ранга не отмахнулся от неудобного вопроса, не выдал нелепую сказку про феноменальную деловую хватку супруги или, скажем, гениальные инвестиции престарелого родственника.
Формула проста: были нужны деньги, были возможности и связи, был получен доход — и вот, пожалуйста, документальное подтверждение.
Это создаёт важный прецедент. Другим «бизнесменам во власти» будет уже сложнее просто игнорировать подобные вопросы. И этот, пусть небольшой, шаг к открытости даёт слабый, но всё же луч надежды на то, что в нашей стране ещё не всё потеряно и перемены к лучшему возможны.
Это моя личная точка зрения. А для формирования вашей, дорогие читатели, как всегда, есть раздел комментариев!