Сегодня мы затронем тему, которая балансирует на грани реальности и научной фантастики — будущее космических путешествий и колонизации других планет. В частности, поговорим о планах освоения Марса и о том, почему в авангарде этой миссии могут оказаться именно женщины. Вы в курсе, что многие архитекторы марсианской колонизации рассматривают женские экипажи как приоритетный вариант?
Астронавт НАСА Пегги Уитсон во время выхода в открытый космос в 2008 году
Исторический контекст: от предрассудков к возможностям
Причины такого подхода весьма любопытны. Первое, что приходит на ум, — это идеи гендерного равенства и феминизма. Ведь если оглянуться на историю освоения новых земель, традиционно эту роль исполняли мужчины. Однако, когда речь заходит о покорении Марса или любой другой планеты, логика меняется.
Но суть не в том, чтобы выяснить, кто лучше или хуже. Как это часто бывает в масштабных проектах, причины оказываются сугубо практическими — просто раньше женщинам не давали возможности проявить себя на этом поприще.
Спуск корабля "Меркурий"
Ещё в 1960-х годах NASA подготовило тринадцать женщин-пилотов в рамках своей космической программы (речь идёт о проекте «Меркурий-13», который шёл параллельно с знаменитым «Меркурий-7», отправившим первых американцев в космос).
Однако ни одна из этих женщин так и не побывала на орбите, потому что в США той эпохи сама идея — со всеми сопутствующими затратами на подготовку — считалась «культурно проблематичной».
Салли Райд, первая американка, полетевшая в космос, 1983 г
Любопытно, что даже сегодня, обсуждая этот исторический факт, в США признают: отношение к женщинам в космической отрасли там было более консервативным, чем в других странах.
Обратите внимание: Попробовала известные «советские» пышки в Петербурге за 14 рублей. Многие их хвалят, а меня весь вечер тошнило.
Достаточно вспомнить, что Советский Союз отправил Валентину Терешкову в космос ещё в 1963 году. Первая же американская астронавтка совершила полёт лишь два десятилетия спустя.Эволюция взглядов и прагматичный расчёт
Время шло, культура менялась, одни предрассудки сменялись другими. На волне феминистических движений было бы несправедливо лишать женщин таких возможностей. Однако современные аргументы в пользу женских экипажей ушли далеко от простых лозунгов о равенстве.
Валентина Терешкова
В 2013 году, когда NASA формировало команду для моделирования марсианской миссии, в её состав вошло равное количество женщин и мужчин — по четыре человека. Более того, судя по публикациям в прессе, у агентства есть влиятельные сторонники идеи, согласно которой именно женщина должна первой ступить на поверхность Красной планеты.
И доводы здесь (помимо романтики победы и символического равенства) самые что ни на есть приземлённые. Оказывается, отправлять женщин в длительные космические экспедиции, такие как полёт на Марс, экономически выгоднее.
Шейн Гиффорд подходит на роль «бережливого астронавта» в соответствии с подходом НАСА
Если отбросить эмоции и говорить строго о фактах, то здесь нет и речи о дискриминации или унижении. Аргументация строится на сухих расчётах: женщины в среднем имеют меньшие антропометрические данные (особенно при целенаправленном отборе), занимают меньше жизненного пространства в корабле и требуют меньшего количества ресурсов — еды, воды и кислорода — во время путешествия.
Данные экспериментов: эффективность подтверждена
Существуют интересные данные, полученные в ходе одного из изоляционных экспериментов по模拟ции жизни на Марсе. Команда провела год в условиях полной изоляции на склоне вулкана Мауна-Лоа, имитируя условия будущей миссии.
Команда будущих "марсиан" на плато Мауна-Лоа - 4 женщины в составе, 2016 г
Выяснилось, что три женщины-участницы по сравнению с тремя мужчинами из аналогичной команды потребляли почти в два раза меньше калорий — при этом выполняя идентичный объём работ и находясь under the same физической нагрузке.
Вывод напрашивается сам собой: с точки зрения ресурсоэффективности, отправлять на покорение других планет женщин — более рационально. Они обладают теми же профессиональными навыками, что и мужчины, способны выполнять все необходимые задачи во время полёта и на поверхности планеты. А учитывая, что Марс считается необитаемым, вряд ли там возникнут специфические challenges, с которыми мужчины справились бы принципиально лучше.
Кристиан Хайнике, один из участников «марсианской тренировки» на плато Мауна-Лоа, 2016 г
Мне запомнилась одна меткая фраза из статьи на эту тему: «Никто не доказал, что женщины небольшого роста заметно глупее своих более высоких коллег или крупных мужчин».
Финансовый итог
Если же перевести разговор в сугубо финансовую плоскость, то расчёты показывают: отправить на Марс полностью женский экипаж может оказаться примерно вдвое дешевле, чем полностью мужской. Это, конечно, даёт пищу для иронии, но в то же время делает новость о том, что первой на Марс ступит женщина, не просто символическим жестом, а логичным и обоснованным решением.
Марс, который будут покорять земные женщины
Больше интересных статей здесь: Путешествия.
Источник статьи: Вы знаете, что многие идеологи колонизации Марса в первую очередь хотят отправить туда женщин.