Недавно я поделилась архивными снимками крестьянок, и один из подписчиков указал мне на конкретную фотографию, сопроводив её глубоким комментарием:
"Взгляните на портрет этой девушки у бревенчатой стены — лицо юное, а руки... Руки, изуродованные непосильной работой. Именно так Михаил Шолохов описал руки Натальи в 'Тихом Доне', и это в зажиточной казачьей семье!" — написал он.И правда, мы часто обращаем внимание на лицо и общий образ, но здесь стоит приглядеться к рукам. Они невероятно выразительны и в самом деле кажутся «раздавленными» тяжёлым, изнурительным трудом. Трудом, который ломал и калечил.
Литературный образ, ставший реальностью
Вот тот самый отрывок из романа Шолохова, который процитировал читатель:
"В дверях несмело стала невеста, смуглыми пальцами суетливо перебирая оборку фартука...
Григорий, сидевший возле тяжелого — в голубых слинялых цветах — сундука, глянул на нее.
Под черной стоячей пылью коклюшкового шарфа смелые серые глаза. На упругой щеке дрожала от смущения и сдержанной улыбки неглубокая розовеющая ямка. Григорий перевел взгляд на руки: большие, раздавленные работой".
Заблуждения о женском труде: от прошлого к настоящему
Этот разговор напомнил мне курьёзный случай: восьмого марта одна женщина в соцсетях написала что-то вроде «спасибо феминисткам за то, что нам теперь приходится работать».
Феминистки, разумеется, возмутились. Ведь подобное заявление демонстрирует поразительное незнание собственной истории. Разве можно всерьёз полагать, что женщины до начала XX века и борьбы за свои права не работали?
Женщины не просто работали — они буквально «пахали» в поле и переносили на своих плечах все тяготы быта. Женщины из бедных семей трудились до изнеможения, чтобы выжить и поднять детей. Их труд был равен мужскому, а зачастую и превосходил его. И это касалось не только домашнего хозяйства или работы в поле.
А теперь их правнучки, удобно устроившись перед монитором, кривят губы и заявляют: «Ах, эти злые феминистки заставляют меня работать!» Мечтая, видимо, как их прабабушки, «сидеть у окошка и вдохновлять мужа своей красотой на заработки».
Думаете, таких современных девушек мало? Откуда же тогда берутся многочисленные последовательницы «ведических» учений Валяевой, Торсунова и им подобных, свято верящие, что испокон веков женщина лишь хранила домашний очаг и воспитывала детей, а мужчина полностью её содержал? Увы, таких наивных представлений — целое море.
