Почему заявления о сохранности вкладов вызывают у людей обратную реакцию

Когда сразу несколько ключевых фигур финансового блока — Набиуллина, Греф и Кудрин — наперебой заверяют, что сбережениям граждан ничего не угрожает, это само по себе заставляет насторожиться. Со стороны это выглядит так, будто они в один голос заявляют: «Ваши деньги нам не нужны! Никаких девальваций, заморозок или лимитов на снятие не предвидится!».

Что говорят чиновники и банкиры

Герман Греф, выступая накануне, убеждал, что у государства сегодня «нет ни малейшего резона» вводить ограничения на выдачу средств с вкладов, подобные тем, что были в 1991 году. По его словам, «это абсолютно бессмысленно и в принципе невозможно!».

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина, в свою очередь, сослалась на юридические аспекты: такие меры не предусмотрены действующим законодательством, да и необходимости в них сейчас нет. Конечно, здесь напрашивается возражение: сегодня не прописано — завтра могут и прописать. Речь не о снижении депутатских зарплат, подобные решения принимаются оперативно. Но пока формально — оснований для беспокойства действительно нет.

Неудачная формулировка Кудрина

Наиболее резонансным и, пожалуй, неосторожным стало высказывание Алексея Кудрина. Видимо, желая сделать как лучше, он получил обратный эффект. Оценив, что на банковских счетах и вкладах граждан лежит около 30 триллионов рублей, он предложил задействовать эти средства в экономике через внутренние займы.

Однако народ услышал в этом «задействовать» и воспринял как сигнал к действию — люди пошли снимать деньги. За короткий срок было выведено около триллиона рублей. Если перевести в наглядный образ — это примерно 200 тонн пачек пятитысячных купюр.

Здесь сработала давняя, почти рефлекторная реакция: если власти уверяют, что погрома не будет, самое время прятаться в погреб. Опыт прошлых кризисов научил людей не доверять громким заявлениям о стабильности.

Почему массовый вывод средств не имеет смысла

На самом деле, с практической точки зрения, забирать эти деньги, чтобы потом возвращать их населению через социальные выплаты, — идея абсурдная. Во-первых, это создало бы ненужную административную и финансовую нагрузку.

Во-вторых, значительная часть этих триллионов сосредоточена на счетах действительно обеспеченных россиян, которых такие меры, скорее всего, не коснутся в принципе.

В-третьих, речь идёт о рублёвых активах. Центробанк при необходимости может напечатать необходимое количество рублей, а вот долларов на счетах россиян не так много, чтобы это стало системной проблемой.

Реальная угроза — не государство, а банки

Однако есть и четвёртый, более тревожный аспект. Процесс уже запущен: вслед за паникой среди вкладчиков начали звучать голоса о признаках банковского кризиса. В такой ситуации бояться стоит не действий государства, а устойчивости самих кредитных организаций.

Если проблемы в банковском секторе усугубятся, государству, возможно, придётся не активно вмешиваться, а «просто не мешать» — слегка затянуть с компенсациями через Агентство по страхованию вкладов (АСВ), и деньги постепенно «рассосутся» сами собой, найдя новые точки приложения.

Но это уже тема для отдельного разговора. Оставайтесь на связи, чтобы не пропустить продолжение!