Вот и подошло время подвести итоги и оценить реальный финансовый эффект от, пожалуй, самого резонансного политического решения прошлого года — повышения пенсионного возраста. Цифры, которые мы видим, заставляют серьёзно задуматься.
Сколько же удалось сэкономить?
По итогам 2019 года государственный бюджет, как выяснилось, сберёг на отчислениях в Пенсионный фонд сумму в 21 миллиард рублей. Конечно, для обычного человека это невообразимо большие деньги, хотя, если сравнивать, они меркнут на фоне личных состояний некоторых российских бизнесменов. Однако для масштабов федерального бюджета эта сумма выглядит скорее как досадная опечатка в бухгалтерском отчёте.
Экономия в контексте триллионных расходов
Чтобы понять реальный масштаб, посмотрим на общую картину. Общие расходы Пенсионного фонда в том же году были запланированы на уровне 8,6 триллионов рублей. На их фоне 21 миллиард — это жалкие 0,24%. Ещё показательнее ситуация с трансфертами из федерального бюджета, которые традиционно идут на поддержку фонда и составляют 3,3 триллиона. Экономия здесь чуть больше — около 0,6%, но и эта цифра остаётся совершенно мизерной.
Цена, которую пришлось заплатить
И вот здесь возникает главный вопрос: а стоило ли оно того? Для достижения этой микроскопической экономии была поднята невероятная волна народного недовольства. Мы стали свидетелями серьёзного падения рейтингов доверия к власти и лично к Президенту, который эту реформу публично поддержал. Общий фон разочарования и недоверия в обществе — это уже огромная социальная цена.
Не стоит забывать и о прямых затратах: расходы на обеспечение общественного порядка, работу силовых структур, масштабную информационную кампанию по объяснению реформы — всё это, я уверен, уже давно «съело» те самые сэкономленные миллиарды, если не превысило их.
Перспективы и итоговый вердикт
В 2020 году экономический эффект, по прогнозам, может вырасти примерно до 48 миллиардов. Но даже эта сумма на фоне триллионных потоков бюджета не способна сколь-либо заметно повлиять на экономическую ситуацию в стране. От этой «экономии» не пахнет ни финансовой стабильностью, ни долгосрочными выгодами для пенсионной системы.
Всё это приводит меня к одному простому, но крайне важному вопросу: ради чего весь этот сыр-бор? Какой был конечный смысл в столь болезненной и социально затратной реформе, если её финансовый итог столь незначителен? А что думаете по этому поводу вы?