Кто такие «алень»?
В интернет-среде, где и зародилось это «мужское движение», под термином «алень» понимают мужчину, который склонен идеализировать отношения между полами. Такой человек часто находится под сильным влиянием стереотипов о женской порядочности, готов жертвовать собственными интересами ради женщины и, как правило, страдает от заниженной самооценки и отсутствия самоуважения.
Это определение я сформировал, внимательно изучив множество онлайн-источников, посвященных данной теме. Для России само «движение» — явление относительно новое, хотя типаж «аленя» знаком нам, пожалуй, со времен крещения Руси. Идеи же организованной борьбы за мужские права пришли к нам с Запада — из Германии, Швейцарии, США. Любопытно, что в Азии, которую я очень ценю, подобного движения нет. Возьмем, к примеру, Таиланд: там с мужской самооценкой обычно полный порядок, и методы отстаивания своих позиций могут быть весьма прямолинейными — я насмотрелся на это во время своих поездок.
Почему в России движение не приживется?
Пока на Западе пишут серьезные исследования об обратном сексизме, у нас над этой темой чаще всего просто смеются. И в этом, на мой взгляд, кроется первая и главная причина будущего провала «русского мужского движения». Мы, мужчины, попросту не осознаем всей серьезности стоящих перед нами проблем. А когда осознание все же приходит, реакция часто бывает разрушительной — от отчаяния до попытки заглушить боль алкоголем. Дистанция между шуткой и трагедией в таких случаях может составлять всего пять минут.
Вторая причина — мы безнадежно опоздали. Минимум на полвека. Пока феминистки и активистки сплачивались и выстраивали свою повестку, большинство мужчин лишь снисходительно посмеивались над ними, упустив время для консолидации.
Порочность самой идеи
Третий, и, пожалуй, ключевой момент: сама идея «мужского движения» в его нынешнем виде изначально порочна. Она представляет собой неумелое и прямолинейное копирование тактик женских движений. Затевая это, мы просто подражаем, но не учитываем фундаментальную разницу в психологии. Нам не свойственна женская модель сплочения «против кого-то». Мужчины способны объединиться либо в неформальной обстановке за бутылкой, либо в строгой иерархии, как в армии — в ротах и батальонах.
По своей природе мужчины в вопросах личных прав и самооценки — скорее индивидуалисты. Поэтому и решать эти проблемы логичнее индивидуально, как это исторически сложилось, например, в тех же азиатских странах.
Впрочем, это лишь мое личное мнение, основанное на наблюдениях. А чтобы высказать свое — для этого ниже есть комментарии!