Любой, кто глубоко погружён в тему, давно понимает: на самом деле ни у кого нет точных данных о том, сколько белых медведей сегодня населяет просторы Арктики. И уж тем более не существует никакого «идеального» числа, к которому должна стремиться их популяция. Эта ситуация с неопределённостью характерна не только для белых медведей, но и для множества других видов животных.
Миф о 25 тысячах и его происхождение
Те же, кто не слишком вникает в детали (а таких, к сожалению, большинство), уверены, что этих хищников осталось где-то около 25 000. Им кажется, что это катастрофически мало, почти на грани исчезновения.
Откуда же взялась эта цифра? Всё просто: её активно продвигает Всемирный фонд дикой природы (WWF) через средства массовой информации. Зачем? В первую очередь, для сбора пожертвований. Белый медведь — животное харизматичное, симпатичное, многим знакомое с детства по мультфильму «Умка». На спасение такого «пушистого символа» люди жертвуют охотно, а заодно и поддерживают всю деятельность этой организации.
Вот цитата, которая уже много лет красуется на сайте WWF:
«Белый медведь — красивое, благородное животное, он по праву считается живым символом Арктики. Сейчас в мире по оценкам специалистов насчитывается от 22 до 31 тыс. животных. Уже к 2050 году популяция этого вида может сократиться на 30 процентов».
Суть ясна: медведь в опасности, численность падает — срочно нужны ваши деньги, чтобы его спасти!
Неожиданный поворот: признание в незнании
Но недавно ситуация изменилась. Министерство природных ресурсов России объявило о масштабном проекте по учёту животных во всей российской Арктике, чтобы наконец-то установить их точную численность.
И тут представители WWF на своём сайте заявили, что это прекрасная новость, ведь никто на самом деле не знает, сколько белых медведей сейчас обитает в России.
Тогда возникает резонный вопрос: если не знают, зачем же все предыдущие годы фонд делал громкие заявления об их исчезновении? И почему он приводил вполне конкретные цифры — те самые «от 22 до 31 тысячи»? Получается, это был сознательный обман.
Теперь же WWF пишет (и на этот раз, похоже, правду):
«В 2021 году начнется трехлетний проект по учету белых медведей, обитающих в Российской Арктике. Подобного авиучета белых медведей не проводилось никогда. Подсчеты вели только в отдельных регионах, а не на всей территории Российской Арктики»...
Проблемы прошлых учётов
Более того, даже эти локальные подсчёты проводились с серьёзными ошибками. Как отмечают в фонде:
«Во время полевых работ прошлых лет выяснялись неожиданные, на первый взгляд парадоксальные детали, которые могут повлиять на достоверность учетов... Например, тепловизоры, которые с 80-х годов используют в Арктике для мониторинга и учета животных, лучше работают там, где теплее — чем сильнее понижается температура, тем хуже приборы "видят" белых медведей».
А следующий пассаж и вовсе ставит всё с ног на голову. Представители WWF фактически признают, что не владеют информацией о динамике численности. Если, конечно, такое сокращение вообще имеет место. И тогда совершенно непонятно, на каком основании они годами утверждали, что «уже к 2050 году популяция может сократиться на 30%».
«Результаты трехлетнего учета популяций смогут впервые ответить на вопрос сколько белых медведей обитает в Российской Арктике. Если учет по той же методике удастся повторить через 10-15 лет, то будет ясна динамика численности... С большей уверенностью можно будет говорить о том, что им угрожает, а что не представляет опасности...»
Мотивы: деньги vs. правда
Почему же фонд так долго скрывал реальное положение дел и говорил о якобы доказанном сокращении якобы известной популяции? Ответ, увы, лежит на поверхности: как иначе собирать деньги на «спасение медвежат», которых, по их же заявлениям, рождается около 5000 каждый декабрь? (И это, опять же, предположение — никто точно не знает, сколько детёнышей появляется на свет в российской Арктике, а это огромные территории).
Мнение настоящих учёных
Если же обратиться к мнению настоящих учёных, специализирующихся на белых медведях, картина предстаёт совсем иной. Вот что говорит эксперт:
«Как специалист по белому медведю ответственно заявляю, что такой догмат как "белый медведь — исчезающий вид" в нашей области знаний просто отсутствует. Белый медведь в категории "уязвимый". И это верная формулировка... А в категорию "уязвимый" попадают те виды, у которых действительно есть проблемы (те же льды и т.д.), но пока держатся. И не исчезают))) А догмами для широкой публики занимаются не ученые, а бизнесмены и политики от науки... Этих засранцев надо научиться отличать от ученых».
Цитата принадлежит Анатолию Кочневу, Институт биологических проблем Севера ДВО РАН. Конечно, эти слова адресованы не конкретно WWF, а общей тенденции «спасения белых медведей», но в данном контексте они звучат более чем уместно.
