Контраст безопасности: почему на ЕГЭ охрана строже, чем в школах и детсадах

Продолжая разговор о безопасности, мне захотелось провести параллель между тем, как обстоят дела в детских садах и школах, и той атмосферой тотального контроля, которую создают во время проведения ЕГЭ и ОГЭ. Контраст просто поразительный.

Уязвимость повседневности

Как я уже упоминал ранее, столкнуться с опасным и неадекватным человеком можно где угодно — это, к сожалению, реалии нашей жизни, и никто от этого не застрахован. Происшествия в образовательных учреждениях — лишь самые яркие и болезненные тому примеры.

Конечно, глупо надеяться на стопроцентную защиту от всех угроз. Мы живем в обществе, а не в изолированной крепости, поэтому в какой-то мере каждый из нас находится в зоне риска.

Возьмем, к примеру, обычный детский сад. В наш садик зайти проще простого. Переступаешь порог — и оказываешься в длинном пустом коридоре, который расходится в разные стороны. И абсолютная тишина.

Ни души, кто мог бы тебя остановить и спросить о цели визита. Разве что камера наблюдения, но она лишь безмолвно фиксирует происходящее. И часто за монитором, куда транслируется изображение, тоже никого нет.

Однако тот факт, что идеальной безопасности не существует, — не повод махать на всё рукой и оправдывать бездействие тем, что «раньше двери не запирали и ничего». Это путь в никуда.

Театр абсурда на экзаменах

А теперь перенесемся в день сдачи ЕГЭ или ОГЭ. Тут начинается настоящий спектакль. У входа — наряды полиции, через которые нужно пройти, как через контрольно-пропускной пункт. Металлодетекторы, глушилки мобильной связи, личный досмотр, сопровождение до аудитории. У меня иногда возникает вопрос: это школа или какой-то секретный объект особой важности?

Многие утверждают, что ЕГЭ — это просто проверка знаний, и не стоит так уж переживать из-за повышенных мер. Дескать, какие все нежные, обыскали их на предмет шпаргалок — и сразу в панику.

У меня складывается впечатление, что у организаторов есть негласный план по выявлению нарушителей. Сам процесс досмотра порой напоминает обращение не с выпускниками, а с задержанными, которые априори виноваты.

Это своеобразная «моральная подготовка» перед испытанием. То есть, чтобы сдать экзамен, нужно сначала выдержать этот психологический прессинг и не сломаться при виде всей этой атрибутики строгого режима.

Особенно «приятно», когда детектор вдруг начинает пищать, указывая на что-то подозрительное в твоем ботинке или пряжке ремня. И звучит фраза: «Проходите, сейчас мы вас осмотрим более тщательно».

В чем смысл такой строгости?

Я не противник самих экзаменов, но я искренне не понимаю, зачем доводить процедуру до такого абсурда. Чтобы предотвратить списывание? Или чтобы запугать часть ребят, надеясь, что они не справятся с волнением и завалят государственный экзамен?

Может, пора задуматься о пересмотре всей системы? Те, кому с рождения уготованы места в престижных вузах и теплые кресла, всё равно получат свое, даже если формально наберут на ЕГЭ минимальные баллы.

Но сейчас я хочу задать другой вопрос. Когда говорят, что физически невозможно обеспечить надежную охрану в каждом детском учреждении, мне хочется спросить: а как тогда удается создать почти непроницаемый периметр на время ЕГЭ?

Там, кажется, даже комар с подозрительными намерениями не пролетит, не то что человек с оружием. На ум приходит старая пословица: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». Всем хорошего дня и позитивного настроя!

Буду благодарен, если вы поддержите публикацию «Пальцем вверх». Если нет — всё равно спасибо, что нашли время и дочитали до конца!