Продолжая разговор о безопасности, мне хочется провести параллель между тем, как организована защита в детских садах и школах, и теми чрезвычайными мерами, которые применяются во время проведения ЕГЭ и ОГЭ. Контраст просто поражает.
Уязвимость повседневности
Как я уже отмечал ранее, столкнуться с опасностью можно где угодно — это печальная реальность нашего мира. Трагические случаи в образовательных учреждениях лишь подтверждают, что никто не застрахован на сто процентов.
Было бы иллюзией думать, что можно создать абсолютно непроницаемый щит. Мы часть общества, и полностью изолироваться от его рисков невозможно. Каждый из нас, так или иначе, находится в потенциальной опасности.
Возьмем, к примеру, обычный детский сад. В наш садик зайти проще простого. Переступаешь порог — и оказываешься в пустом длинном коридоре. Ни души.
Никто не остановит, не спросит. Разве что камера наблюдения заметит, но часто за мониторами тоже никого нет, запись просто хранится «на всякий случай».
Однако тот факт, что идеальной защиты не существует, вовсе не означает, что нужно махнуть на всё рукой. Нельзя оправдывать беспечность ностальгией по советским временам, мол, раньше двери не запирали и ничего. Это не аргумент.
Театр абсурда на экзаменах
А теперь перенесемся в день сдачи ЕГЭ или ОГЭ. Вот где начинается настоящий спектакль. Полицейские посты, рамки металлодетекторов, глушилки мобильной связи, личный досмотр, сопровождение до аудитории. Уверены, что это школа, а не объект строгого режима?
Многие утверждают, что ЕГЭ — просто проверка знаний, и не стоит драматизировать. Дескать, какие нежные выросли, их обыскали на предмет шпаргалок — и они уже в стрессе.
У меня складывается впечатление, что у организаторов есть негласный план по поимке нарушителей. Процедура досмотра проводится так, будто перед ними не выпускники, а задержанные, которые обязаны доказать свою «невиновность».
Это своеобразная психологическая подготовка перед самим испытанием. То есть, сдать экзамен — это полдела, а сначала нужно сохранить самообладание, проходя через кордоны с металлоискателями.
Особенно «весело», когда детектор вдруг пищит, указывая на что-то подозрительное в твоей обуви или пряжке ремня. «Прошу пройти, сейчас проведем более тщательный осмотр».
В чем смысл такой строгости?
Я не противник самих экзаменов, но я искренне не понимаю, зачем нужна такая военизированная обстановка. Чтобы предотвратить списывание? Или чтобы заранее напугать часть ребят, надеясь, что они не справятся с волнением?
Может, пора задуматься о пересмотре самой системы образования? Те, кому изначально уготованы места в престижных вузах и высокие должности, всё равно получат своё, даже если формально наберут на ЕГЭ минимальные баллы.
Но главный вопрос, который у меня возникает: когда говорят, что обеспечить охрану в детсадах и школах в принципе невозможно, как тогда объяснить ту тотальную, почти параноидальную безопасность на ЕГЭ?
Туда ведь и скрепку не пронести, не то что пройти человеку с дурными намерениями. На ум приходит пословица: «Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет». Получается, где нужно — расслаблены, а где можно создать видимость деятельности — бьемся в истерике.
Всем хорошего дня и трезвого взгляда на вещи!
Спасибо, если оценили статью. Если нет — всё равно спасибо, что уделили время и дочитали до конца.