Трагический инцидент в Нарьян-Маре, который потряс всю страну, заставил многих из нас по-настоящему задуматься. Вдруг стало очевидно, насколько мы и наши дети беззащитны в повседневной жизни. Неважно, где ты находишься — на работе, в магазине, в транспорте или, что особенно страшно, в детском саду. Угроза может прийти откуда угодно, и от этого осознания становится не по себе.
Однако сегодня я хочу поговорить не о самом происшествии, а о его последствиях для других дошкольных учреждений по всей стране. Эти последствия были вполне предсказуемы, но то, как их стали «исправлять», больше напоминает плохо сыгранный спектакль, чем реальные меры.
Внезапное «открытие» очевидного
Все вдруг с удивлением обнаружили, что в детский сад может проникнуть практически кто угодно, даже в неадекватном состоянии. Хотя, если быть честным, для большинства родителей и сотрудников это никогда не было секретом. (Оговорюсь: возможно, в некоторых отдельных, особенно столичных садах, ситуация иная, но я говорю о типичных региональных детсадах).
Да, формально есть домофоны, камеры, иногда даже упоминается охрана. Но реальность такова: если долго звонить в домофон — вам откроют. Лично я, забирая сына, почти никогда не пользуюсь ключом — просто вхожу вслед за другими родителями. А если дверь и заперта, то не составит большого труда перелезть через невысокий забор, который есть вокруг многих садов.
Камеры наблюдения не остановят злоумышленника, они лишь зафиксируют происшествие. А что насчет охраны? Вообще ли она есть в садах? Ниже я на примере садов нашего города, со слов самих работников, расскажу, какая охрана была ДО трагедии и что изменилось ПОСЛЕ.
Проверки: главное — бумаги, а не безопасность
После случившегося по всем садам прокатилась волна проверок. Проверили, например, наличие и работоспособность «тревожной кнопки». Из-за нехватки кадров в нашем городе даже устроили перекрестные проверки: сотрудники садов из одного района проверяли учреждения в другом.
И что же было главным объектом внимания? В основном — правильность заполнения многочисленных журналов! Ведь это же самое важное, не так ли? Проверяющие требовали копии положений о пропускном режиме, регламенты по охране, приказы и инструкции на случай ЧП, распечатанные номера экстренных служб, журналы обхода территории, выдачи ключей, пропуска машин, регистрации посетителей, передачи дежурств... Короче говоря, проверяли всё, что угодно, кроме реального уровня безопасности детей.
Вся эта деятельность больше походила на показуху. Учитывая хроническую нехватку персонала во многих садах, вести все эти журналы было просто некому. Это знают все, включая проверяющих, поэтому такие мероприятия превращаются в чистый театр.
«Охрана»: пожилые сторожа и воспитатели с бейджиками
Что касается непосредственно охраны. Да, формально у многих садов есть договоры с охранными предприятиями. Но на посту вы часто можете увидеть пенсионера или же женщину — уборщицу из этого же садика, которая совмещает обязанности. Кто-то скажет: «Бред, такого не бывает!». Но отрицать это — всё равно что утверждать, будто в регионах минимальная зарплата 40 тысяч, как иногда говорят по телевизору.
Обычно работа сторожа начинается с 7 вечера и длится до утра. Что изменилось после трагедии? В одном из садов им, например, выдали униформу и бейджик... Но и это не всё. Администрация поставила перед заведующими задачу — организовать дежурства в садах в дневное время. Проще говоря, предложили привлечь к «охране» самих сотрудников — воспитателей, нянечек. Им теперь надо не только выполнять свою основную работу, но и исполнять роль дневных охранников, при этом их успокаивают, что это «временно, пока не уляжется шумиха».
Все прекрасно понимают, что это означает. Пройдет месяц-другой, и всё вернется на круги своя. Охраны, как не было по-настоящему, так и не будет. А видеть в роли охранника воспитательницу — сомнительная затея. Как она сможет физически противостоять нарушителю?
Итог: безопасность на бумаге против безопасности в жизни
Уже есть случаи, когда родители, напуганные произошедшим, переводят детей из садов, где нет домофона или камер. Но один звонок и камера — это не система защиты.
Случай в Нарьян-Маре наглядно показал, что вся эта «безопасность» с камерами, домофонами, охранниками и железными воротами эффективно работает только в красивых отчетах на бумаге. На деле же она часто оказывается фикцией, особенно если персонал не обучен и не мотивирован ей пользоваться. Показательные проверки и дежурства воспитателей вряд ли смогут кардинально улучшить ситуацию. Нужен совершенно иной, системный подход, а не имитация бурной деятельности.