Трагический инцидент в Нарьян-Маре, который всколыхнул всю страну, заставил многих из нас по-настоящему задуматься. Вдруг стало очевидно, насколько мы и наши дети уязвимы в повседневной жизни. Угроза может подстерегать где угодно — на работе, в общественном транспорте, в магазине и даже там, где ребёнок должен быть в максимальной безопасности, — в детском саду. К сожалению, неадекватные люди могут появиться в любом месте.
Однако сейчас я хочу рассказать не о самой трагедии, а о том, как на неё отреагировали в других дошкольных учреждениях по всей стране. Последствия, мягко говоря, оказались весьма предсказуемыми, но способы их реализации больше напоминают плохо сыгранный спектакль, чем реальные действия по обеспечению безопасности.
Внезапно все будто прозрели и с удивлением обнаружили, что в садик действительно может проникнуть практически любой человек, даже в нетрезвом состоянии. Хотя, если честно, для многих родителей и сотрудников это никогда не было секретом. (Оговорюсь: возможно, в некоторых отдельных, хорошо финансируемых садах ситуация иная, но я говорю о типичных детских садах в регионах).
Да, формально средства защиты есть: домофоны, камеры, иногда даже упоминается охрана. Но в реальности домофон открывают после долгого звонка, а я, например, забирая сына, почти никогда не пользуюсь ключом — просто захожу вслед за другими родителями. Да и невысокий забор — не такая уж непреодолимая преграда для решившегося на что-то человека.
Камеры лишь фиксируют происшествие, но не предотвращают его. А что насчёт охраны? Вообще ли она есть? Ниже я на примере садов нашего города, со слов самих работников, опишу, какая была охрана ДО этого ужасного случая и что изменилось ПОСЛЕ.
Проверки как формальность
По всем садам немедленно начались проверки. Первым делом проверяли наличие и работоспособность «тревожной кнопки». Из-за нехватки своих кадров в нашем городе организовали даже перекрёстные проверки: сотрудники садов из одного района инспектировали учреждения в другом.
Но что же было главным объектом внимания? Оказалось, что самое важное — это правильно заполненные журналы! (Копия положения о пропускном режиме, инструкции по охране, приказы на случай ЧП, распечатанные номера экстренных служб, журналы обхода территории, выдачи ключей, пропуска автомобилей, регистрации посетителей и передачи дежурств). Короче говоря, проверяли всё, что угодно, кроме реального уровня безопасности детей.
Всё это выглядело как чистой воды показуха. Учитывая хроническую нехватку персонала во многих садах, вести эту кипу журналов часто просто некому. Все это понимают, и поэтому такая инспекция превращается в унизительный спектакль для галочки.
Иллюзия охраны
Что касается самой охраны. Да, формально договоры с охранными предприятиями существуют. Но на посту «охранника» вы часто можете увидеть пенсионера или же женщину — уборщицу из этого же садика. Кто-то скажет, что это бред и такого не бывает. Сказать так — всё равно, что поверить, будто в регионах минимальная зарплата 40 тысяч, как иногда вещают по телевизору.
Обычно работа сторожа начинается с 7 вечера и до утра. Что изменилось после случая в Нарьян-Маре? В одном из садов охранникам выдали униформу и бейджики... Но и это ещё не предел. Администрация поставила перед заведующими новую задачу: организовать дежурства внутри садов. По сути, предложили привлечь к охране самих сотрудников — воспитателей, нянечек. То есть они теперь должны совмещать свои прямые обязанности с ролью дневной охраны, утешаясь тем, что это «временно, пока не уляжется шумиха». Все прекрасно понимают, что это означает. Пройдёт месяц-другой, и всё вернётся на круги своя. Охраны как не было, так и не будет. А представить, как воспитательница сможет физически противостоять злоумышленнику, — задача из области фантастики.
Уже появились первые случаи, когда обеспокоенные родители переводят детей из садов, где нет даже домофона и камер. Но один звонок и глазок в камере — это не система безопасности.
Именно трагедия в Нарьян-Маре наглядно показала, что вся эта «безопасность» с камерами, домофонами, железными воротами и отчётами эффективна только на бумаге. На деле же это пустой звук, особенно если этим не уметь правильно пользоваться. Показные проверки и косметические меры вряд ли что-то изменят. Для защиты наших детей нужен совершенно иной, системный и ответственный подход.
