Семейный конфликт из-за платы за помощь с внучкой: чья сторона права?

– Представляете, моя невестка вышла на работу, как только нашей внучке исполнился годик! – делится шестидесятилетняя Галина Митрофановна. – С малышкой осталась её мама, моя сватья, и вот уже три года она фактически работает няней. Но я даже не подозревала, что эта помощь была платной… Узнала совсем недавно и просто не могла поверить! Для меня это дико – как можно в семье брать деньги с родных детей за такую простую человеческую поддержку?

– А почему, собственно, не брать? – могут возразить многие. – Ваша сватья трудится полный день, пусть и у собственной дочери. Она имеет полное право получать вознаграждение за свой труд, это нормально!

– Не знаю… Наверное, я воспитывалась в других традициях, мне это чуждо. Я сразу позвонила сыну и сказала: «Андрей, привозите Элиночку ко мне! Я буду с ней сидеть сколько потребуется, и абсолютно бесплатно…» Я думала, они будут рады, но вместо этого мы все теперь в ссоре. Сын сообщил жене, что со следующего месяца с ребёнком буду сидеть я, а невестка выступила категорически против! Похоже, она хочет и дальше финансово поддерживать свою мать. Да и сама сватья на меня обиделась. Выходит, я лишаю её заработка? Пытаюсь дозвониться – трубку не берёт, сбрасывает вызов…

***

Почему выбор пал на родную маму

Невестка Галины Митрофановны, Лариса, не захотела засиживаться в декрете все три года. Тем более что у неё была возможность вернуться к работе – рядом были две бабушки-пенсионерки, готовые помочь с внучкой. Мать Ларисы, стоит отметить, вышла на пенсию как раз перед первым днём рождения девочки. И, в общем-то, неудивительно, что молодая мама выбрала в помощницы именно её, а не свекровь.

– Наверное, я на месте невестки поступила бы точно так же! – вздыхает Галина Митрофановна. – Всё-таки с одной стороны – родная мама, с другой – я, почти чужая женщина… Выбор, увы, очевиден.

И хотя отношения между невесткой и свекровью в целом можно назвать нормальными, Лариса с самого начала мягко, но настойчиво отстраняла Галину Митрофановну от общения с дочерью.

– Даже чтобы просто в гости прийти, нужно было договариваться за неделю! – вспоминает женщина. – Это ещё когда Лариса сама была в декрете и целыми днями находилась дома. Позвонить и приехать в тот же день было нельзя – только заранее. Мне редко давали ребёнка на руки… К себе домой они тоже не приходили, хотя я постоянно звала – и в выходные, и в праздники. У них всегда находилась причина: то одно, то другое. Каждое лето приглашаю их на дачу – отказываются!

С возвращением Ларисы на работу ситуация не изменилась. Внучке уже три года, её вполне можно было бы оставлять у бабушки на день или даже на выходные, но Лариса и слышать об этом не желала. При том что Галина Митрофановна – человек ответственный и аккуратный, в её доме всегда порядок, доверять ей девочку почему-то не хотели.

– Спрашиваю у сына: почему так? Он не видит проблемы, успокаивает: «Мама, мы тебе всегда рады, не придумывай. Приходи в гости, когда захочешь. Только не завтра, не послезавтра и не в эти выходные… Позвони Ларисе на следующей неделе, договоритесь, и приезжай». Ага, только на следующей неделе у Ларисы наверняка найдётся новое «в любой день, только не завтра»…

При этом вторая бабушка в доме своей дочери с первых дней чувствовала себя своей, почти хозяйкой.

***

Случайное сообщение и неприятное открытие

Галина Митрофановна уже почти смирилась с таким положением дел – насильно мил не будешь. С внучкой прекрасно справлялась сватья – как позже выяснилось, совсем не безвозмездно.

– Узнала я обо всём совершенно случайно. Невестка написала сообщение своей матери, но по ошибке отправила его мне. Текст был примерно такой: «Мама, я перевела деньги за октябрь, такую-то сумму, как всегда. Проверь, пришли ли на карту». Я, конечно, сразу ей звоню: «Какие деньги, Лариса? За какой октябрь? О чём ты?» Она засуетилась: «Ой, Галина Митрофановна, простите, это сообщение не вам. Удалите, пожалуйста, и забудьте!» Ну как тут забудешь? Стала расспрашивать сына, и всё выяснилось. Оказалось, Лариса отдавала матери почти всю свою зарплату! Формально – как оплату за помощь с ребёнком…

Галина Митрофановна же предлагает свою помощь совершенно бесплатно. В деньгах она не нуждается: пенсия у неё выше средней, живёт женщина скромно и экономно, да и накопления на чёрный день есть. Сама она из многодетной семьи, детей всегда любила, с юности нянчилась с братьями и племянниками, сына вырастила. Опыт, конечно, есть, пусть и, возможно, немного устаревший.

– Ну разве это нормально? – переживает Галина Митрофановна. – Сын с невесткой работают с утра до вечера, а живут фактически на одну зарплату! Если сватье не хватает денег – пусть идёт и зарабатывает на стороне! Наши дети ведь тоже не олигархи, чтобы платить няне ТАКИЕ деньги…

Сын эту идею поддержал. А вот невестка устроила скандал: «Я доверяю только своей маме, и точка!»

***

Кто же здесь прав?

Так действительно ли неправа тёща? Не должна ли она была помогать дочери безвозмездно, раз есть вторая бабушка, которая мечтает посидеть с внучкой и готова делать это бесплатно?

А может, невестка здесь слишком хитра? Под благовидным предлогом помощи маме она фактически выводит деньги из общего семейного бюджета?

Или же неправа сама свекровь – не стоит лезть в чужую семью, куда тебя явно не зовут и твоего мнения не спрашивают?

Как вы оцениваете эту ситуацию? Что думаете?

СПАСИБО за лайк и подписку на канал! Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!