К сожалению, сейчас у меня нет возможности сделать свежую общую фотографию обеих катушек (смотрите старую), потому что они разделены расстоянием в 600 километров — Ryobi остался на деревенской рыбалке. Речь пойдет о моих впечатлениях от использования Shimano Stradic Ci4+ 2500 и Ryobi Virtus 2000 за прошедший сезон.
Ценовой вопрос и ожидания
Обе катушки появились у меня примерно в одно время, но их стоимость различается кардинально. За Stradic пришлось, скрепя сердце, расстаться с суммой около 10 000 рублей — очень хотелось на собственном опыте понять, что представляют собой катушки высокого ценового сегмента. Virtus же был куплен почти случайно, за 1500 рублей, когда я заглянул в новый розничный магазин Fmagazin здесь, в Петербурге.
Я отдаю себе отчет, что сравниваю технику из разных лиг, и моя цель — не выявить абсолютного победителя. Мне скорее хочется поделиться личными наблюдениями о том, как эти катушки ведут себя в реальных условиях, на что обращаешь внимание, а что перестает иметь значение в процессе самой рыбалки.
Тактильные ощущения и эстетика
Вращать ручку Stradic действительно приятнее — это чувствуется сразу. Его ход утонченный, плавный и практически бесшумный. Но это впечатление остается в фокусе внимания лишь первые несколько забросов, а потом ты полностью погружаешься в процесс ловли и перестаешь акцентироваться на этих деталях.
С Virtus я изначально не ждал подобной шелковистости, прекрасно понимая, что за его цену это было бы нереально. Поэтому с ним я сразу настраиваюсь на суть дела — на рыбалку, а не на созерцание совершенства механики.
Что касается внешнего вида — это дело вкуса. На мой взгляд, обе катушки выглядят отлично, каждая по-своему. Иначе я бы просто их не приобрел.
Кстати, обе катушки работали в паре с удилищами «Волжанка Стилет». Stradic был скомбинирован с более легкой моделью на 2-6 грамм...
Надежность и практичность в деле
Stradic пока что не доводилось вываживать трофеи тяжелее 300 грамм, но это не из-за бережного отношения — просто так складывалось. Virtus же уже успел отличиться, справляясь и с килограммовыми щуками, и с полуторакилограммовым язем, причем делал это легко и уверенно.
Я неоднократно проводил приманки через густые заросли, и Virtus ни разу не подвел. Уверен, что Stradic показал бы себя в таких же условиях не хуже. По качеству укладки шнура я также не заметил между ними принципиальной разницы.
Однако в одном практическом аспекте мое предпочтение сейчас на стороне катушек, подобных Virtus. Дело в том, что у Shimano (и некоторых других брендов) в последние годы появилась тенденция выпускать модели без классического механизма обратного хода. Мне это решение не очень удобно. Поэтому в будущем, если буду выбирать между катушками, я, вероятно, отдам предпочтение моделям с привычным механизмом, либо буду искать старые, еще не распроданные экземпляры Shimano.
Итоги и планы на будущее
Обе катушки успешно пережили свой первый полноценный сезон, что, впрочем, было ожидаемо. Stradic по-прежнему крутится плавно и тихо, хотя, если быть честным, я заменил в нем подшипники, что добавило к его стоимости еще около 500 рублей. Virtus сохранил свой характерный, легкий шум при работе, но при этом накрутил гораздо больше часов в более сложных условиях и даже пережил мое грубое вмешательство в его механизм.
Планирую ли я избавиться от Stradic, учитывая, что в моих руках разницы в их работоспособности я не ощутил? Нет, не планирую. Это качественная и приятная вещь, которую всегда рад иметь в арсенале. Virtus же для меня — это недорогой, надежный и удобный рабочий инструмент. Более того, я уверен, что по сроку службы он сможет составить конкуренцию своему в семь раз более дорогому «коллеге».
Так что... ловля продолжается! :))
P.S. А Stradic в следующем сезоне тоже отправится в деревню... Незачем ему тут простаивать...
- Как я апгрейдил катушку Shimano Stradic Ci4+ 2500
- Как я неправильно смазал катушку и что из этого получилось