На фото выше — две приманки, с которыми я экспериментировал. Раньше в городских условиях я ловил почти исключительно на воблеры, в том числе и на тот, что вы видите. Но недавно решил немного отступить от привычного сценария и испытать колеблющуюся блесну, которую специально для этого купил. Почему просто «испытать»? Потому что обстановка, в которой приходится рыбачить, не очень-то благоприятствует использованию «железа»…
Знакомые воблеры и новая блесна
Воблер на снимке — это хорошо известный многим Kosadaka Kurado, который изначально был выпущен как O.S.P. Dunk, а также продавался под маркой TsuYoki Strip. У меня модель длиной 60 мм с положительной плавучестью. Чаще всего я использовал именно TsuYoki, но, к сожалению, разбил его при неудачном забросе о стенку набережной. Жаль, но что поделаешь… Уже заказал пару новых — скоро будут.
А вот блесна — китайского производства, без опознавательных знаков. Приобрел её на прилавке в нашем местном магазинчике «Поплавок». Меня сразу привлекла её фактура и форма.
Условия ловли и поставленная задача
Моя цель была проста: понять, какая из этих двух приманок окажется практичнее в конкретных условиях. А условия таковы: высокие набережные Санкт-Петербурга (их хорошо видно на фото) и приличные глубины — около 2,5–3 метров.
Особенности выбора блесны для высоких набережных
Подбирая «железку», пришлось учитывать несколько важных моментов:
- Во-первых, она должна быть достаточно узкой. Широкая блесна, когда ты находишься высоко над водой, почти мгновенно выносится на поверхность, как бы ты её ни заглублял. Помогает бороться с этим и солидный вес приманки.
- Во-вторых, профиль блесны не должен быть сильно изогнутым — выраженный изгиб тоже способствует выбросу в верхние слои. И ещё: широкая часть предпочтительнее в хвостовой части, а не как на фото ниже (позже я перевесил крючок, что видно на первом снимке, и блесна пошла глубже). Кстати, у моей блесны есть красный хвостик — в данных условиях это скорее минус, так как он мешает заглублению. Но лично мне этот хвостик нравится… :))
Сравнение удобства
С воблерами таких сложностей с заглублением не возникает — они сами ныряют при потяжке и стараются держать заданную глубину почти до конца проводки. Получается, что в данных условиях воблеры действительно удобнее.
Однако если представить ловлю, скажем, в Твери на Волге или в Пскове на реке Великой, мои предпочтения сместятся. Там набережные не такие высокие, леска входит в воду под более пологим углом и не «выталкивает» приманку так сильно. В таких местах блесна может стать отличным выбором — вести её проще, да и в случае обрыва потеря менее болезненна для кошелька.
Что насчёт уловистости?
Что касается эффективности, то мне кажется, воблеры из-за более мощной вибрации всё же немного интереснее для хищника. Речь идёт о почти равномерной проводке с частыми подёргиваниями, которые сбивают ход приманки (это работает и для воблера, и для блесны)…
P.S. Обратите внимание, что на блесне стоит двойной крючок. Я уже давно на всех своих «колебалках» меняю тройники на двойники. Реализация поклёвок от этого не страдает, а вот проходимость приманки среди травы и коряг значительно улучшается.
Читайте по теме: СТРИТФИШИНГ. Метод поиска стаи окуня в городских водоемах
Не забудьте [подписаться на блог] и поставьте лайк рыбаку на удачу! :))