Несколько лет назад я приобрёл воблер Yo-Zuri L-Minnow 33, о котором ходило много положительных отзывов среди рыболовов. Как же было не испытать его? На практике приманка действительно работала, но радовала в основном поклёвками некрупных окуней, хотя в рыболовных кругах её часто называли отличным вариантом для ловли голавля.
Однако меня постоянно раздражала одна особенность: тройники на воблере имели привычку перехлёстываться друг с другом во время заброса. Проблема, в общем-то, известная, но в тот период я только начинал осваивать воблерную ловлю и не имел достаточного опыта для сравнения. Со многими нюансами я разобрался значительно позже.
Простое решение с неожиданными последствиями
Решение оказалось на поверхности — я просто снял передний тройник. Позже я применял этот же приём и на других моделях, например, Bandit Footloose и Kosadaka Cubix. После такой доработки они исправно ловили окуня, и я был вполне доволен результатом такого простого тюнинга.
Что я терял с точки зрения эффективности? Если говорить о ловле щуки на 33-миллиметровую приманку, то, по большому счёту, ничего. Для щучьей пасти не имеет принципиального значения, где именно расположен крючок на такой небольшой приманке. А поскольку воблер позиционируется как голавлевый, стоит учесть, что и голавль, и окунь чаще атакуют приманку вдогонку, так что заднего тройника для надёжной подсечки обычно вполне достаточно. Казалось бы, всё в порядке.
Но, сняв тройник, я на первой же рыбалке столкнулся с неприятным сюрпризом: поведение воблера резко изменилось в худшую сторону. Он стал нестабильным в игре, начал заваливаться на бок и хуже держал заданную скорость проводки. Ощущения были далеко не радужными.
Физика маленького мира
Почему же так произошло? Всё дело в массе тройника и его сопротивлении водному потоку. На наш, человеческий, взгляд, вес крючка кажется ничтожным. Но если посмотреть на ситуацию в масштабе самого воблера, влияние оказывается колоссальным. Полграмма массы для приманки — всё равно что для человека лишние десять-двадцать килограммов. А сопротивление потоку воды можно сравнить с веслом, опущенным за борт на ходу лодки — силы возникают совсем нешуточные.
Понятно, что аэродинамическое (или, вернее, гидродинамическое) сопротивление я вернуть не смогу, но вот компенсировать массу — вполне. Более того, я решил увеличить огрузку примерно вдвое по сравнению с предполагаемым весом снятого тройника. Точного веса я не знал, но предполагал, что он составляет около половины грамма. Для огрузки я выбрал однограммовую дробинку от чебурашки, хотя подошло бы и обычное грузило.
Процесс доработки
В первую очередь нужно было удалить заводную петельку. Чтобы не повредить пластиковый корпус, я нагрел губки пассатижей на огне, аккуратно взялся за петельку и без усилий вытащил её. Тепло от инструмента передалось металлу, и нагретая петелька мягко вышла из пластика. Затем, взяв сверло диаметром 5 мм и действуя очень аккуратно, почти без нажима, я просверлил отверстие глубиной примерно 5 мм на месте бывшей петельки (см. фото выше). Капнул в отверстие водостойкого клея «Момент», поместил внутрь дробинку и «запечатал» её сверху тем же клеем.
Результат на воде
На следующую же рыбалку я отправился с модифицированным воблером и был приятно удивлён изменениями. Во-первых, приманка стала отчётливо тонущей — для ловли на быстром течении это несомненный плюс. Стабильность игры вернулась, а сама игра осталась такой же активной и привлекательной, ведь лопасть я не трогал. Забавно, но количество поклёвок окуня даже возросло. Правда, голавля мне на него так и не удалось поймать. Зато попадались щурята... :))
Блогу «Настоящий рыболов» срочно требуются подписчики! :))