Давайте сразу расставим все точки над i: и спрей от комаров у меня с собой был, и безумный клёв плотвы действительно наблюдался. Причём это два независимых факта. Спрей мирно покоился в кармане куртки, а плотва атаковала простую хлебную мякишу безо всяких ухищрений вроде прикормки. Зачем тратиться на специальные смеси, если рыба и так отлично ловится? Достаточно немного покрошить хлеб в воду — и можно наслаждаться рыбалкой.
Суть эксперимента
Я решил воспользоваться тем, что плотва в тот день клевала на обычную булку просто отлично (поклёвки шли практически на каждом забросе), и проверить, как спрей от комаров повлияет… на её активность. Да-да, вы не ослышались. Именно репеллент. На фото как раз он.
Почему был выбран именно спрей от комаров?
Всё просто: комары в тот день не давали покоя, и я, естественно, воспользовался защитным средством. Руки после этого пахли репеллентом. А поскольку насадку я наживляю именно руками, запах неизбежно переходил и на хлебный мякиш. Вот и вся причина. Никакой специальной химии для привлечения рыбы — чистая проверка «от противного».
Методика проведения
Если честно, то занятие это можно назвать чудачеством. Но если подойти к делу серьёзно, то я сделал следующее: насадил кусочек булки на крючок, затем брызнул на него прямо из флакона спреем от комаров (состав, надо сказать, довольно резкий) и сделал заброс.
Зачем проводить эксперимент в момент активного клёва?
Согласитесь, если рыба клюёт вяло, то в любой момент клёв может прекратиться совсем — то ли по своим внутренним «биологическим часам», то ли из-за изменения погоды. А тут я ещё со своей «химией». И что именно сыграло роль — природные факторы или посторонний запах — разобраться будет практически невозможно. А вот когда поклёвки идут одна за другой, любое изменение будет сразу заметно. Клёв либо ухудшится (что более вероятно), либо, как ни странно, улучшится. Так мы получим хоть какую-то статистику для выводов.
Изучаем состав
Важно понимать, что именно мы используем. Вдруг в спрее окажется какой-нибудь секретный аттрактант для плотвы? Тогда мой эксперимент будет выглядеть довольно забавно. Но я честен перед вами! Основное действующее вещество — диэтилтолуамид (ДЭТА) — 18%. Также в составе указаны жасминовая отдушка (интересно, плотва любит жасмин?), изопропиловый спирт (рыбакам на заметку, но осторожно) и вода. В общем, ничего сверхъестественного.
Итоги испытаний
Возможно, кого-то это удивит, но результат оказался положительным. В том смысле, что клёв абсолютно не изменился. Плотва не испугалась ДЭТА, поклёвки продолжались с той же частотой — практически каждый заброс приносил рыбу. Увеличения активности я тоже не заметил — всё шло своим чередом.
Основные выводы
Получается, что совсем не обязательно мучиться от укусов комаров, боясь, что запах репеллента на насадке отпугнёт рыбу. Более того, я уверен, что на результат рыбалки гораздо сильнее может повлиять запах табака от ваших же пальцев, который неизбежно попадает на приманку. Так что курение — это вред. А кто не курит — тот молодец! Вот как я, например! Вау-вау! :))
Блогу "Настоящий рыболов" срочно требуются 17 подписчиков! :))
