Пономарев Н.П.: загадка из прошлого
Работая над материалом о кладе с царскими наградами, найденном в селе Звериноголовском Курганской области, я наткнулся на местный краеведческий ресурс. В его архиве хранились фотографии казаков Звериноголовской станицы. Среди десятков старинных снимков мое внимание приковал один — на нём был запечатлён казак, грудь которого буквально сияла от обилия орденов и медалей. В подписи говорилось, что это Николай Петрович Пономарев, служивший в Оренбургском казачьем полку. К сожалению, сайт не давал больше никаких сведений об этом человеке, и мне стало невероятно интересно: за какие же подвиги простой казак с уральской станицы удостоился такого впечатляющего собрания наград?
Скрин с сайта: http://www.kurgangen.ru/photos/thumbnails.php?album=426
Я решил начать собственное небольшое расследование. Поиск в Яндексе выдал множество ссылок, где упоминалось имя Пономарева. Изучая архивные документы и публикации, мне удалось не только найти справочные данные, но и по кусочкам восстановить ключевые моменты боевой биографии и жизни этого казака.
Боевой путь героя
Свою службу он начал в 12-м Оренбургском казачьем полку. В его составе Пономарев прошёл Русско-японскую войну 1904-1905 годов. Командование отметило отвагу уральского казака, наградив его тремя степенями Георгиевского креста (II — №1446; III — №4988; IV — №103339). После войны он вернулся в родную станицу, где и жил до начала Первой мировой. На новый фронт он отправился в составе 6-й сотни 18-го Оренбургского казачьего полка. За успешное выполнение рискованной разведывательной операции в условиях прямого столкновения с австрийцами он был удостоен Георгиевского креста I степени (№1778) и произведён в подхорунжие (этот чин соответствовал армейскому прапорщику). В 1916 году он получил ранение и был вынужден покинуть действующую армию.
Тень на репутации
Но война для казака Пономарева на этом не закончилась. Проведя около года в тылу, с началом революции он примкнул к Белому движению и в рядах оренбургского казачества сражался против Красной армии.
Именно в период Гражданской войны боевая биография ветерана двух войн оказалась омрачена. В книге «Атаман А.И. Дутов», которую подготовил историк А.В. Ганин, специализирующийся на истории оренбургского казачества, приводится резкая характеристика Пономарева:
«В частности, командир дружины станицы Петровской, а позднее — офицер 17-го Оренбургского казачьего полка сотник Н.П. Пономарев, по мнению генерал-майора В.В. Кручинина, относился к числу морально падших людей. „Произведенный, очевидно, во время Великой войны, из урядников, и не имеющий соответствующего образования и должного воспитания, он, своими антиморальными поступками по отношению жителей и их имущества, стяжал себе поистине имя мародера, и нужно только удивляться, как такой выродок мог служить в войсках Белой Армии и носить высокое звание офицера?!“»
Другой автор, белоэмигрант Аристарх Васильевич Зуев, в своей книге об оренбургском казачестве, изданной в Харбине в 1937 году, также упоминает Пономарева в крайне негативном свете. Он обвиняет его в «антиморальных поступках» и характеризует как человека, позорящего казачье сословие. При этом ни один из авторов не приводит конкретных деталей или доказательств этих нарушений.
Скан из книги с отрывком о казаке Пономареве
Последний поход
Сбежав из 17-го полка, Пономарев направился в Челябинск, где поступил в подчинение генералу Т.Н. Сукину. Под его командованием он принял участие в так называемом Великом Сибирском ледяном походе. Если быть точным, это было скорее масштабное и трагическое отступление белых частей на восток. В составе северной колонны 2-й армии генерала Сукина, во время перехода по енисейской тайге, казак Пономарев принял свой последний бой против местных партизан, из которого ему уже не суждено было выйти. Подробности того рокового столкновения история не сохранила. Вся его слава, все награды и звания были перечёркнуты в одночасье после того, как он, по словам современников, переступил закон.
Великий Сибирский Ледяной поход
Эпилог: вопрос без ответа
Остаётся не совсем понятным, почему судьбой простого казака так интересовались генералы, упоминавшие его в своих мемуарах, опубликованных спустя много лет после событий Гражданской войны. Казалось бы, их мысли должны были занимать проблемы стратегического масштаба, а не случаи мародёрства какого-то прапорщика. Не пытаясь оправдать подобные бесчинства — за каждый проступок виновный должен нести ответственность — стоит отметить, что факты мародёрства в те годы были, увы, повсеместным явлением. На фоне куда более жестоких и массовых преступлений, совершавшихся как белыми, так и красными, странно, что подобные частные инциденты вообще стали предметом пристального внимания и осуждения со стороны высшего офицерства. |Т.У.|
Материалы по теме:
Старинные клады Зауралья
Клад казака Черкасова: Георгиевские кресты и старинные банкноты
НАШЛИ СТАРИННЫЙ ЗОЛОТОНОСНЫЙ ПРИИСК В ОКРЕСТНОСТЯХ ЧЕЛЯБИНСКА