В начале мая 2019 года в соцсетях и на рыболовных форумах активно обсуждали якобы открытую возможность: на сайте egrp365.ru через специальные настройки карты можно увидеть границы водоохранных зон. Авторы сенсации утверждали, что слой «Зоны охраны природных объектов» как раз и соответствует тем самым 200 метрам от берега, о которых говорится в 65-й статье Водного кодекса. Звучало убедительно, но я решил не спешить с выводами и проверить всё сам.
Личная проверка: первые нестыковки
Я, человек по природе скептичный, зашёл на указанный сайт, настроил карту так, как советовали в публикациях, и стал изучать знакомые мне места — те, где часто рыбачу. Первое, что бросилось в глаза, выглядело очень странно: на участке Волги в Твери «зона охраны» отображалась только ниже впадения реки Тверцы, а выше — нет. Хотя и до, и после слияния это одна и та же широкая судоходная река. Такая избирательность насторожила меня и заставила усомниться в достоверности метода.
Что скрывается под названием?
Вот в чём ключевой момент: формулировка «Зона охраны природных объектов» вовсе не обязательно означает именно водоохранную зону. Мы не знаем, что именно там охраняется: может, это запрет на проезд транспорта, а может — территория, важная для сохранения какого-то редкого растения или животного. Приравнивать эти понятия без официальных подтверждений — большая ошибка.
Контрольная проверка в Карелии
Свои сомнения я решил проверить на другом примере. В Олонецком районе Карелии я нашёл официальную памятку для рыбаков и туристов, где чётко указаны ограничения у берегов Ладожского озера и впадающих рек. Если бы слой на карте egrp365 действительно отображал водоохранные зоны, то в этих местах он должен был быть. Однако когда я открыл карту того же олонецкого берега в районе посёлка Ильинский и устья реки Олонки, никаких «зон охраны» там не оказалось. Скриншот этого участка с теми же настройками — ниже.
Выводы и где искать правду
Главный вывод прост: не стоит безоговорочно доверять громким заявлениям из интернета. Любую информацию нужно перепроверять, особенно если она касается правовых норм и ограничений. Искать её стоит в официальных источниках, которые прямо отвечают на ваши вопросы.
В случае с водоохранными зонами вопрос остаётся открытым. Я пока не нашёл удобного и точного способа определить их границы онлайн, но продолжаю разбираться — всему своё время. Кто-то может злорадствовать, что инспекторы остаются «с носом», но лично я склонен больше доверять профессионалам из контролирующих органов. У них, как правило, есть конкретные знания и документы, а не поверхностные домыслы.
Читайте в блоге:
1. 200 метров до воды, или откровения инспектора Рыбоохраны
2. Петиция против 200 метров прошла первый порог
3. Экономика рыбалки на примере катушки Shimano Twin Power