В течение первой недели мая 2019 года в сети стала распространяться информация о том, что на сайте egrp365.ru при помощи специальных настроек можно увидеть наличие водоохранных зон у того или иного региона. По версии предложенной распространителями новости эти зоны на карте сайта egrp365.ru обозначаются как "Зоны охраны природных объектов". Т.е., опять же по версии распространителей новости, эти зоны равны 200-метровым водоохранным зонам имеющим определения в статье 65 Водного Кодекса РФ. Пусть так, проверим...
Я же, склонный недоверчиво относиться к бурно распространяемой информации, открыл этот сайт, сделал предложенные настройки и изучил ситуацию с интересующими меня лично местами. Это где я рыбачу сам.
И первое, что меня сильно удивило - странность с наличием воодхранной зоны у реки Волга в районе города Твери. Если кто бывал в Твери, то тот знает, что Волга до впадения в нее реки Тверца ничем не отличается от Волги после впадения Тверцы. Одна и та же широкая и судоходная река. Однако до впадения в нее Тверцы у Волги нет обозначения "Зон охраны природных объектов", а после впадения - есть. Странно, не так ли? Это был первый звоночек...
В чем суть? Согласитесь, что "Зона охраны природных объектов" совершенно необязательно равно водоохранным зонам. И нам абсолютно неизвестно в чем состоит эта охрана природных объектов. То ли в недопущении нахаждения там автомобилей, то ли в препятствии нашествия джунгарских сусликов.
Неожиданное, хотя еще и не полное, подтверждение моих выводов пришло из Олонецкого района республики Карелия, где распространена вот такая вот памятка (приводится частично):
Само собой мне стало интересно как обозначены "Зоны охраны природных объектов" по олонецкому берегу Ладожского озера и впадающих в Ладогу рек и... Я не увидел никакого обозначения. Скрин участка олонецкого берега в районе поселка Ильинский и части реки Олонка (не ручеек так-то) с теми же настройками карты вы видите ниже...
ВЫВОД: Прежде чем доверять поверхностной информации стоит ее проверять. И искать информацию в источниках которые прямо дают такую информацию. В нашем случае речь идет о пресловутых водоохранных зонах. Где? Пока не знаю, но разбираюсь в вопросе - всему свое время.
P.S. Согласно этому же сайту egrp365.ru у моей речки Медведица в Тверской области и практически ни у одного озера на Карельском перешейке водоохранных зон нет. Казалось бы можно злорадствовать, что инспекторы остаются с носом, но только вот инспекторам я как-то доверяю больше - у них профессиональные знания, а не досужие поверхностные домыслы.
Читайте в блоге:
1. 200 метров до воды, или откровения инспектора Рыбоохраны
2. Петиция против 200 метров прошла первый порог
3. Экономика рыбалки на примере катушки Shimano Twin Power