Почему нерестовый запрет должен быть гибким, а не календарным

Во многих регионах нашей страны запрет на рыбную ловлю традиционно стартует в конце апреля. На первый взгляд, цель благая — позволить рыбе восстановиться после икромета. Однако, присмотревшись к деталям, понимаешь, что существующая система полна противоречий.

Абсурд административных границ

В чем же главная несуразность установленных сроков? Часто одна и та же река протекает через несколько областей, и выходит, что в верховьях нерест уже завершился, а в низовьях — только начинается. Как такое возможно?

Создается впечатление, что, подплывая к условной линии на карте, разделяющей регионы, у рыбы вдруг просыпается «желание» метать икру. Абсурдность ситуации очевидна. Ведь невозможно представить, что, переступив границу области, вы мгновенно оказываетесь в другой климатической зоне: в одном месте уже весна в разгаре, а в другом — только-только начинается.

Природа живет по своим законам, и ей совершенно не интересны наши бюрократические предписания и «правильные» календарные даты.

Рыба живет по своим часам

Бывает и наоборот: официальный запрет еще не вступил в силу, а рыба уже активно нерестится. Почему так происходит? Дело в том, что у водных обитателей свои биологические ритмы, которые зависят от множества факторов, а не от чисел в нашем календаре.

Каждый рыболов знает, что во время икромета рыбе не до наших приманок и воблеров — у нее сейчас совершенно другие, куда более важные задачи. К сожалению, этим пользуются недобросовестные люди, так называемые «багруны», которые калечат рыбу баграми, а также те, кто ставит сети и другие браконьерские снасти.

Оставим тему браконьерства для отдельного разговора. Я же хочу подчеркнуть главное: сроки нерестового запрета не должны быть жестко зафиксированы из года в год. Они должны быть плавающими, гибкими.

Ведь совершенно очевидно, что весна каждый раз разная. В прошлом году из-за раннего тепла массовый нерест мог пройти в апреле, а в этом, более холодном, — сместиться на май. На это влияет и температура воды, и уровень паводка, и многие другие природные условия.

У рыбы своя, «рыбья» жизнь, и наши «умные» законы ее мало волнуют. Она подчиняется солнцу, температуре и инстинктам.

Время для научного подхода

Если судить по размерам штрафов, государство действительно озаботилось защитой водных биоресурсов. Тогда почему бы не подойти к вопросу основательно? Необходимо назначать сроки запрета, опираясь на комплексное изучение факторов, влияющих на нерест.

На основе мониторинга температуры воздуха и воды, уровня паводка и других биологических показателей можно было бы определять реальные, а не календарные, сроки начала и окончания икромета для каждого конкретного водоема или его участка.

Раз уж взялись защищать природу, давайте делать это с умом и научным обоснованием. Иначе возникает вопрос: а может, у властей здесь иной интерес, не связанный с реальной заботой о рыбе?

Источник

Существует ли способ подъехать к воде ближе, чем на 200 метров и не попасть на штраф

Эта законодательная норма серьезно осложняет жизнь обычным отдыхающим. Согласитесь, оставлять автомобиль за двести метров от берега — это неудобно, нелогично и порой небезопасно. Читать дальше...

Понравилась статья? Нажимайте ЛАЙК и подписывайтесь на наш канал. Еще больше интересных и познавательных статей на сайте МАСТЕР-ФИШЕР