В запутанной истории перевала Дятлова есть один малоизвестный, но интригующий эпизод — гибель лётчика Геннадия Патрушева из 123-го авиаотряда Уральского территориального управления гражданского воздушного флота. Многие сторонники конспирологических версий убеждены, что его авиакатастрофа не была случайностью. Они полагают, что пилота убрали намеренно, потому что в ходе собственного расследования он, возможно, раскрыл мрачную тайну гибели туристов и тем самым стал угрозой для тех, кто был в ней замешан.
В этой статье я хочу подробно разобраться в этой загадочной истории. Что именно пытался выяснить Патрушев? К каким выводам он пришёл? Как на самом деле разбился его самолёт и есть ли основания подозревать злой умысел? И, наконец, как объяснить странные показания радиометра, зафиксировавшего у обломков его машины уровень радиации в сотни микрорентген?
Геннадий Патрушев с коллегами по авиаотряду на аэродроме г.Ивдель В 1959 году пилот гражданской авиации Геннадий Патрушев, как и другие лётчики его отряда, был направлен в город Ивдель для участия в масштабной поисковой операции. Их задачей было найти пропавшую группу Игоря Дятлова. Экипажи проводили воздушную разведку местности, доставляли грузы и поисковые группы в базовый лагерь.
Геннадий и Валерия Патрушевы Версия вдовы: предупреждения, расследование и тайна
По воспоминаниям вдовы пилота, Валерии Николаевны Гаматиной, её муж знал подлинную причину трагедии на перевале. Ещё до исчезновения группы он, со слов местных жителей, был осведомлён об опасности тех мест. В своих интервью она рассказывала поразительные вещи: якобы Патрушев не только вёл своё расследование, но и был лично знаком с погибшими туристами, которых даже предупреждал об опасности маршрута. По её словам, именно Геннадий первым с воздуха обнаружил палатку группы. Более того, он говорил жене, что на лице Людмилы Дубининой, тело которой он перевозил в марте, застыла невыразимая гримаса ужаса. Валерия Николаевна уверена, что муж не мог рассказать всего, так как давал подписку о неразглашении и был обязан хранить молчание обо всём увиденном во время поисков. Эта история так захватила Патрушева, что он начал собственное расследование, в котором ему помогал друг, сотрудник местного КГБ Сергей Мишарин.
К каким именно выводам пришёл Патрушев, вдова не знает, но убеждена, что раскрытая им тайна стоила ему жизни. К такому мнению она пришла после разговора, в котором Геннадий выражал беспокойство за безопасность своей семьи. 22 мая 1961 года, недалеко от горы Чистоп, в тридцати километрах от злополучного перевала, разбился самолёт Патрушева. После его гибели, по словам Валерии Николаевны, застрелился чекист Мишарин, а на неё самой было совершено два покушения. В катастрофе она винит техническую службу аэродрома, устроившую преднамеренную поломку. Именно эта череда странных смертей и нападений заставила женщину уничтожить личный архив мужа, чтобы навсегда похоронить тайну перевала и защитить себя и сына.
Критика версии: нестыковки и вопросы
Обилие тайн и загадок в этом рассказе не могло не привлечь внимание любителей теорий заговора. Удивительно, но многие приняли слова пожилой женщины на веру и положили их в основу новых версий. Однако при детальном рассмотрении история Валерии Николаевны вызывает массу вопросов и сомнений в её достоверности.
Ю.Е. Юдин (архивное фото: с Людой Дубининой) Женщина утверждает, что её муж был знаком с туристами. Однако единственный выживший участник похода, Юрий Юдин, сошедший с маршрута, ничего не знал о знакомстве своих товарищей с каким-либо лётчиком. Да и обстоятельства такого знакомства остаются неясными. Вызывает вопросы и заявление о том, что Патрушев первым нашёл палатку. Согласно материалам уголовного дела, первыми на неё наткнулись поисковики Слобцов и Шаравин, причём сделали они это без данных авиаразведки, просто выйдя на лыжню дятловцев. Хронология других событий тоже не сходится. Гаматина говорит, что муж перевозил Люду Дубинину в марте, хотя её тело было обнаружено только в мае, да и состояние останков не позволяло разглядеть какое-либо выражение лица. Не удалось найти подтверждений и истории о застрелившемся чекисте Мишарине. В материалах дела нет ни слова о какой-либо подписке о неразглашении, да и об участии Патрушева в целом. Неизвестны и итоги его расследования: Валерия Николаевна лишь в общих чертах упоминала, что муж связывал события на перевале с феноменом «огненных шаров», но конкретики не приводила.
Як-12М Официальная версия катастрофы
Что касается гибели самого пилота, то здесь, кажется, нет места для загадок. Согласно заключению государственной экспертизы, крушение самолёта Як-12М, которым управлял Патрушев, произошло из-за ошибки пилотирования. Во время выполнения задания по аэрорассеву семян хвойных деревьев в районе посёлка Вижай (окрестности горы Чистоп) лётчик начал разворот на недопустимо малой высоте, что привело к сваливанию машины в крен. Патрушев попытался вывести самолёт из опасного положения, но мощности двигателя не хватило. Самолёт потерял высоту, задел верхушки сосен, упал и загорелся. Пилот погиб.
Экспедиция В. Рыкшина. Кадр из д/ф «По следам пропавшего Яка» (ТАУ, 2004 год) В 2004 году к месту катастрофы, находящемуся в 30 км от перевала Дятлова, добралась экспедиция под руководством Владимира Рыкшина.
Экспедиция В. Рыкшина. Кадр из д/ф «По следам пропавшего Яка» (ТАУ, 2004 год) Исследователям удалось найти несколько фрагментов разбившегося самолёта. Так как экспедиция носила научный характер, в её составе был научный сотрудник Института геофизики УрО РАН Виктор Сергеевич Иванченко.
Экспедиция В. Рыкшина. Кадр из д/ф «По следам пропавшего Яка» (ТАУ, 2004 год) С помощью радиометра СРП-68 он исследовал обломки на предмет радиоактивности. Фоновый уровень радиации в районе не превышал 3–5 мкрентген/час, однако на месте падения, в зоне локальной аномалии, прибор показал около 300 мкрентген/час. Впрочем, учёный предположил, что повышенное излучение могло исходить от фрагментов приборной доски: некоторые авиационные приборы с подсветкой в то время изготавливались с использованием радиоактивных элементов.
Подводя итог, можно сделать вывод, что лётчик Патрушев не имел прямого отношения к расследованию дела дятловцев, а весь ореол таинственности вокруг его личности и обстоятельств гибели, скорее всего, является плодом воображения его впечатлительной вдовы. |Т.У.|
Поддержите наш проект!
Если вы еще не подписаны, топодпишитесь на наш канал! Нажимайте «палец вверх» и делитесь статьями с друзьями из социальных сетей. СПАСИБО!