Каждый раз, отправляясь на рыбалку, я сталкиваюсь с одной и той же ситуацией — постоянно ловлю мелких щурят, которых в народе называют «шнурками». За одну вылазку мне приходится освобождать с крючка как минимум трёх таких мальков, весом не больше 300 граммов, похожих на того, что на фото. Я их никогда не забираю — моя сковородка для них слишком велика. Разве что иногда фотографирую, да и то уже надоело, потому что история повторяется из раза в раз.
Но дело не в моём личном отношении к улову. Проблема гораздо серьёзнее: опытный спиннингист, даже действуя в одиночку, способен нанести ощутимый вред экосистеме реки или озера. И этот вред можно буквально посчитать в цифрах.
Зачем считать? Хотя бы для того, чтобы через несколько лет не ломать голову, куда подевалась щука из привычных мест. Разговоры о том, что рыбы стало меньше, возникают не на пустом месте, и виноваты в этом далеко не только браконьеры с сетями. Даже если они ловят понемногу и живут рядом.
Считаем ущерб
Я живу в деревне с мая по октябрь — это примерно полгода, или 180 дней. Рыбачу практически ежедневно. Конечно, бывают дни, когда не получается выйти — из-за плохой погоды, усталости или других дел. Но таких пропусков немного, около пяти в месяц. Значит, за сезон у меня получается примерно 150 рыбалок.
Теперь представьте: если каждый день я вылавливаю хотя бы пару щурят (а для умелого спиннингиста это несложно), то за весь сезон я вытаскиваю из воды минимум 300 хвостов. А если учесть, что раз в неделю попадается и по 5 штук (мой рекорд — 8 за день), то цифра вырастает до 400 и больше.
И всё это — на участке реки длиной всего в пару километров (проверял по Яндекс.Картам). Получается, что с каждых пяти метров берега я, теоретически, мог бы изъять по одной щучке. Повторю: с каждых пяти метров!
При этом я здесь рыбачу не один. Местных спиннингистов наберётся человек пять, плюс приезжие дачники по выходным. Они ловят реже меня, но их больше, и рыбачат они на тех же самых местах — я говорю только о тех, кого сам вижу.
И некоторые из них, особенно местные, не стесняются забирать такую мелочь. Не понимаю, зачем это нужно — ведь никто не голодает, и не девяностые на дворе.
Что же делать?
Действительно, что? Забирать всю эту мелочь домой? Ну, набью я ими морозилку (а куда тогда класть мясо и ягоды?). Накопчу, навялю на зиму к пиву… Но разве я столько пива выпью?
Вывод напрашивается сам собой: всех мелких щурят нужно отпускать. Я считаю, что забирать стоит только щук от 700 граммов, а лучше — от килограмма. То есть тех, которые уже хотя бы раз успели отнереститься. Только так можно хоть как-то поддержать популяцию.
Конечно, поймать килограммовую щуку сложнее, чем мелкого «шнурка». Но в этом и заключается настоящий спортивный интерес. Рыбалка — это не только повод закусить пиво щучьим мясом, но и азарт, вызов, умение.
P.S. Добавлю, что подобная ситуация возможна на любой реке, где водится щука.