Создаётся впечатление, что в самих органах Росрыболовства нет единого понимания ситуации, отчего честные любители рыбалки оказываются в ещё большей путанице. Получается парадокс: в одном месте ловить можно, в другом — категорически запрещено, один инспектор разводит руками, а другой уже выписывает протокол.
На кого рассчитана эта «ромашка» с лепестками «можно» и «нельзя»? Почему до сих пор нет внятных, универсальных разъяснений, доступных каждому?
Действительно, ситуация с ловлей щуки на спиннинг в период весеннего нерестового запрета выглядит абсолютно запутанной. Неужели так сложно на федеральном или региональном уровне дать чёткие, однозначные ответы о разрешённых и запрещённых водоёмах? Каждый новый комментарий чиновников лишь добавляет неразберихи, уводя от сути проблемы.
Запрет на спиннинг: лишение рыбаков главного весеннего жора щуки?
Ловля щуки на спиннинг в весенний нерестовый запрет
Щука завершает нерест, и у этой хищницы начинается период активного жора. И здесь возникает резонный вопрос: почему в это время рыболовам-спиннингистам нельзя забросить приманки? Что послужило причиной для повсеместного запрета именно на спиннинговую ловлю в нерестовый период?
Общеизвестно, что в России действует весенний запрет на рыбалку. В среднем по стране, с 20 апреля по 10 июня, ловить рыбу разрешено только с берега, используя поплавочные или донные снасти.
Стоит отметить, что эти сроки — усреднённые. В отдельных регионах запрет может начинаться чуть раньше или заканчиваться позже — всегда нужно сверяться с актуальными правилами для вашего субъекта Федерации.
Я также понимаю биологическую сторону процесса: после нереста щука, как и другая рыба, ослаблена, ей требуется время на восстановление. Понятно, что в сам пик нереста она практически не клюёт.
Но позже, когда рыба уже отболела и набралась сил, в чём логика сохранения запрета? Этот вопрос остаётся без внятного ответа.
Кто на самом деле опустошает водоёмы? Неужто спиннингисты?
Настоящие, увлечённые спиннингисты редко когда берут мелочь и уж тем более не уходят с водоёма с переполненными садками. Поэтому утверждения, будто бы именно они выловили всю щуку в том или ином озере, — это чистой воды нелепица.
А как же любители ловли на жерлицы, которые в сезон по первому или последнему льду выставляют по 30-50 снастей на человека? Или сторонники подводной охоты, которые порой неразборчивы в выборе цели? Их вклад в давление на популяцию явно недооценён.
Безусловно, и среди спиннингистов встречаются те, для кого важен не процесс, а исключительно результат любой ценой. Они ловят всё подряд, не думая о завтрашнем дне, а потом винят во всём существующие нормы вылова.
Чиновники, нерест и спиннинг: история непонимания
Но больше всего поражает позиция тех, чья прямая обязанность — разъяснять нам, рыболовам, правила, нормы и законы. Речь о местных чиновниках, которые зачастую не видят разницы между спиннингом и поплавочной удочкой. О многих ли из них можно сказать, что они знакомы со всем разнообразием современных спиннинговых приманок, кроме, разве что, классической блесны?
Им направлено уже множество официальных запросов с просьбой прояснить ситуацию со спиннинговой ловлей в запретный период. Самое время было бы детально во всём разобраться и дать окончательные, недвусмысленные разъяснения — что разрешено, а что нет. Чтобы не было этой путаницы!
Вместо этого неразбериха только усугубляется. Как тут можно оставаться спокойным?
Общее правило известно: в нерест — только поплавок или донка. Так было десятилетиями. Но тогда к чему эти региональные «лазейки», где-то разрешили, где-то — нет, где-то сами не знают, а где-то готовы оштрафовать? В этом и заключается главная проблема — в отсутствии чёткости. Чиновникам пора заняться самообразованием, чтобы не вводить в заблуждение ни себя, ни людей.
Как быть со спиннингом и рыбалкой в нерест? Личный выбор и ответственность
Для себя я давно определился: в период нереста спиннинг остаётся дома. Если тянет на воду — беру поплавочную или донную удочку, и никаких экспериментов.
А разве этого мало для полноценного отдыха? Тем, кто рыбачит про запас или на продажу, и сетей будет недостаточно. Для них рыбалка — не хобби и не способ релаксации, а настоящий промысел, способ заработка.
Если же желание половить на спиннинг непреодолимо, остаётся два пути: либо набраться терпения и дождаться снятия запрета, либо добиться персонального письменного разъяснения от руководителя местной рыбоохраны, с печатью и подписью.
Вспоминается, как в детстве рыбы в реках было в изобилии. Сейчас же её стало заметно меньше, многие виды обмельчали. Неужели во всём виноваты рядовые рыболовы-любители?
Источник
Всем НХНЧ (Ни хвоста, ни чешуи)! Следите за моими новыми публикациями — дальше будет ещё интереснее!
Советую к прочтению:Как можно хитро обжаловать штраф за машину у реки: что нужно указать в протоколе
Есть лазейка в законе о рыбалке: без указания границ водоохранной зоны штрафовать не имеют права
Нерест 2019 - чем и где можно рыбачить без штрафа по-новому закону