Снова говорят о каком-то налоге на рыбалку в 2000 рублей! Что это вообще за идея? Кому пришло в голову её предложить? Неужели снова хотят пополнить казну за счёт обычных людей, для которых рыбалка — это отдых и хобби? То ли ищут новую статью дохода, то ли я чего-то не улавливаю...
Мы всегда были за свободную, бесплатную рыбалку — это наше право!
Давайте просто посчитаем: если взять хотя бы 5 миллионов рыбаков (а не все 20, о которых говорят) и умножить на 2000 рублей, получится 10 миллиардов! Это огромные деньги.
Для сравнения: 10 миллиардов рублей — это примерно годовой бюджет целого крупного города, например, Нижнего Новгорода.
И вот что мне действительно интересно: а куда в реальности пойдут эти средства? Хотелось бы верить, что хотя бы часть из них будет направлена на заявленные цели — на восстановление рыбных запасов, очистку рек и озёр, современное оборудование для инспекторов и наведение порядка в правилах рыболовства. Но опыт подсказывает, что не всё так просто.
Кто же является автором этой спорной инициативы?
Инициатор налога на рыбалку — Константин Кузьмин
Предложение ввести ежегодный сбор поступило от известного в рыболовных кругах человека — чемпиона мира Константина Кузьмина.
Константин Кузьмин — рыболов-спортсмен, выступивший с инициативой платной рыбалки в 2019 году.
Но зачем это нужно? Ведь действующее законодательство прямо говорит, что любительская рыбалка для собственных нужд — бесплатна. Да и система платных прудов, как ожидается, должна быть реформирована.
Сам Кузьмин объясняет свою позицию так: «Я поддерживаю непопулярное, но, на мой взгляд, правильное решение. Я за платную рыбалку по модели, которая работает, например, на Кипре: человек один раз в год вносит сумму, и эти средства целенаправленно идут на зарыбление водоёмов и их охрану.»
Создаётся впечатление, что наш эксперт, много путешествуя по миру, перенял зарубежный опыт и теперь хочет применить его у нас. Однако условия в России совсем другие.
У меня есть сильные сомнения, что эта схема с честным распределением средств на экологию у нас сработает. Для её реализации нужна абсолютно прозрачная законодательная база — отдельные законы о порядке зарыбления, чётком контроле за расходованием средств.
Возникает множество вопросов: кто, как и на каких основаниях будет решать, какой водоём зарыблять? Кто будет распоряжаться собранными деньгами? И, главное, можем ли мы быть уверены, что они не осядут в чьих-то карманах, а действительно пойдут на улучшение состояния наших рек и озёр?
Есть и другая мысль: а не является ли это просто способом привлечь внимание к своей персоне? Ведь Константин Кузьмин также известен как лицо, рекламирующее рыболовные товары...
Пора сказать «хватит» попыткам обложить налогом простых рыбаков!
Верится с большим трудом! Налог на рыбалку выглядит как очередная потенциальная кормушка для чиновников. Неужели это просто удобный повод обложить сбором миллионы россиян, для которых рыбалка — любимое увлечение? Как вам такая точка зрения?
Источник
Всем НХНЧ (Ни хвоста, ни чешуи)! Следите за моими новыми публикациями — дальше будет ещё интереснее!
Рекомендую к прочтению:
Что теперь нужно иметь каждому рыбаку в своём арсенале, чтобы рыбачить и не попасть на штраф
Штрафы за рыбалку: что грозит рыбаку в 2019 году от 2 до 5 тысяч рублей
Авто на берегу водоёма: как правильно и по закону избежать штрафа — руководство для рыбака-автолюбителя