Валерий Легасов — выдающаяся фигура в истории советской науки, академик, который оказался на передовой ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Он прибыл на место катастрофы одним из первых, чтобы вместе с ведущими учёными и военными принимать судьбоносные решения в экстремальных условиях. Его действия нередко становились предметом жарких дискуссий — одни критиковали, другие восхищались его смелостью. В этой статье я хочу поделиться тем, как сам Легасов анализировал причины трагедии 1986 года, основываясь на его личных свидетельствах и глубоком понимании произошедшего.
Образ учёного в массовой культуре
Интерес к личности Валерия Легасова резко возрос после выхода сериала «Чернобыль» от HBO. В нём его представили как принципиального исследователя, ставившего научную истину выше политических соображений. Этот образ, хотя и несколько романтизированный, в целом верно отражает его преданность делу и готовность говорить правду, какой бы горькой она ни была.
После завершения наиболее опасного этапа работ по локализации аварии Легасов активно выступал с анализами причин катастрофы. Его аргументы были всегда логичными и подкреплёнными фактами, однако даже сегодня, спустя десятилетия, дебаты о корнях трагедии не утихают, что говорит о сложности и многогранности этой проблемы.
Суть роковых решений: хроника одной ночи
Академик Легасов дал предельно ясное объяснение ключевых факторов, приведших к взрыву. Он отмечал, что многое уже было сказано, но суть сводилась к следующему: персонал станции был полон решимости любой ценой провести плановые испытания турбогенератора. Целью этих испытаний было определить, как долго турбина, вращаясь по инерции, сможет вырабатывать электроэнергию для питания систем реактора в аварийном режиме.
Согласно регламенту, процедура предполагала плавное снижение мощности реактора, отключение подачи пара на турбину и последующие электротехнические замеры. Однако в процессе операторы допустили критическую ошибку — мощность реактора упала гораздо ниже допустимого безопасного порога, почти до нулевой отметки.
В такой ситуации протокол требовал немедленной остановки реактора как минимум на сутки — время, необходимое для распада короткоживущих изотопов, так называемых «нейтронных ядов». Но поскольку на 26 апреля уже была запланирована остановка для планового ремонта, руководство приняло роковое решение продолжить испытания, проигнорировав правила безопасности. Легасов подчеркивал, что это было стремление выполнить задачу «любой ценой».
Вместо остановки операторы начали пытаться поднять мощность, извлекая поглощающие нейтроны управляющие стержни. Однако из-за высокой концентрации непрореагировавших «нейтронных ядов» это не давало ожидаемого эффекта. Мощность росла мучительно медленно. С огромным трудом её удалось стабилизировать на уровне около 200 МВт, но состояние реактора стало крайне опасным: вместо минимально необходимых 30 стержней в активной зоне оставалось лишь около 8, но работа продолжилась.
Эти манипуляции привели реактор в состояние глубокой нестабильности. На такой случай существовала система автоматических защитных блокировок, которые должны были заглушить реактор. В погоне за выполнением плана операторы вручную отключили эти последние барьеры безопасности. Последовавшая затем ошибка привела к неконтролируемому скачку мощности. Нажатие кнопки аварийной защиты АЗ-5, которая должна была опустить все стержни для остановки, уже не смогло предотвратить катастрофу. В 1 час 23 минуты 45 секунд два мощных тепловых взрыва разрушили реакторный блок.
Этот анализ основан на материалах из книги «Валерий Легасов. Высвечено Чернобылем».
Чернобыль сегодня: память и уроки
Сегодня, спустя десятилетия после аварии, Чернобыльская зона отчуждения стала не только символом трагедии, но и объектом пристального изучения и своеобразного туризма. Первые ознакомительные поездки начались ещё в 2004 году, и с тех пор доступ туда открыт для любого совершеннолетнего. Эти туры позволяют воочию увидеть, как природа постепенно возвращает себе территории, оставленные человеком, и почувствовать атмосферу места, пережившего техногенный апокалипсис. Это наглядное напоминание о хрупкости наших технологий и цене человеческих ошибок.