Фото: Яндекс.Картинки Около месяца назад в рыболовных кругах активно обсуждалось предложение известного эксперта и публициста Константина Кузьмина о введении ежегодного сбора за право ловли рыбы. Идея предполагала возможность льгот для жителей конкретных регионов, а также для пенсионеров и людей с ограниченными возможностями.
Я уже высказывал свою позицию по этому поводу в блоге «Настоящий рыболов», поэтому сейчас не буду повторять оценку, а просто постараюсь объективно разобрать основные доводы сторонников и противников такой инициативы.
Почему я против введения налога на рыбалку
1. Любой дополнительный платёж — это всегда нагрузка на бюджет, особенно в нынешних экономических условиях. Для многих рыбалка — не просто хобби, а доступный способ отдыха, и новые траты могут сделать её менее доступной.
2. Сегодня работа Рыбоохраны оставляет желать лучшего: браконьерские сети по-прежнему встречаются на водоёмах. Если мы начнём платить налог, но ситуация с браконьерством не изменится, получится, что мы просто оплачиваем своё право ловить рыбу в тех же условиях, но уже не бесплатно.
3. Если у Росрыболовства находятся средства на содержание парусников («Паллада», «Крузенштерн», «Седов»), но не хватает денег на технику и достойные зарплаты для инспекторов, то почему рядовые рыболовы должны закрывать эти пробелы? Логичнее сначала навести порядок в распределении существующих бюджетов.
Почему я мог бы поддержать налог на рыбалку
1. Оплата налога создаёт чувство ответственности и легитимности. Когда ты официально вносишь платёж, ты ощущаешь себя не просто человеком с удочкой, а полноправным пользователем ресурса, что укрепляет гражданскую позицию.
2. Если все рыболовы будут платить, это создаст основу для взаимного контроля. Каждый вправе ожидать от других соблюдения правил, поскольку все вложили свои средства. Это позволяет принципиальнее реагировать на нарушения, независимо от того, кто их совершил — пенсионер или любой другой гражданин.
3. Целевой налог даёт нам моральное право требовать от Рыбоохраны качественной работы. Мы сможем настаивать на улучшении охраны водоёмов и привлечении к ответственности недобросовестных сотрудников, потому что будем финансировать эту систему напрямую.
Отдельный вопрос — как быть с теми, кто рыбачит редко, например, во время семейного отдыха с детьми. Нужно ли им платить ежегодный сбор? Здесь можно вспомнить опыт советских обществ охотников и рыболовов, где доступ к специальным участкам или возможностям получали только члены общества. Возможно, стоит ввести градацию: для обычной береговой ловли с удочкой налог не требуется, а для ловли на особых, оборудованных или промысловых участках — нужен специальный билет с отметкой об оплате.
Ведь молодому отцу, который просто хочет научить сына азам рыбалки, глубоководная ловля судака или сома, вероятно, неинтересна. Его цель — не трофей, а время, проведённое с ребёнком. А для серьёзных рыболовов, которые готовы платить за дополнительные условия, такой билет мог бы стать пропуском к лучшим местам.
Читайте в блоге:
1. 200 метров до воды. Или почему инспектор всегда будет прав
2. Гигантские воблеры, или почему именно эти у меня самые ходовые
3. Невероятно красивая игра безлопастного воблера [видео]